司马家的天下并不光彩

        大军师司马懿可以算是第一部谢幕了，客观点说，若没有于和伟饰演的曹操，此剧也就三流水平而已。有人说是吴秀波不是科班出身的原因，还有人说是编辑太狗血，但无论怎样从曹操死去那一集以后，全剧就失去了灵魂，失去了光辉，也就失去了观众。

       曹操何许人也？治世之能臣，乱世之奸雄的评价极为准确。当今不是也有个被冠于这个美称的领导吗。曹操坚持不篡汉就像当年好多人被打成反革命还坚持不反党，不反毛一样，也可以算是一种信仰，也可以被解释成一种历史局限。

       曹操不篡汉不等于曹家不篡汉，司马懿不篡魏不等于司马家不篡魏。真实的历史告诉我们，曹家后辈无能坐大司马三雄，不仅应证了曹操那个“三马同吃一槽”之梦，而使得司马篡魏，三国归晋成为人间正道。而我们需要探寻的是，三国两晋南北朝的数百年战乱史，应该说源于司马家族。建立晋国的司马炎前期还算勤政，还算治国有方。继而分封了二十七个王的现实，给后来的八王之乱埋下了祸根，也为接下来东西两晋和南北朝长达数百年的连绵战火，以致民不聊生，国家分裂，外族入侵等等。

       曹操能篡汉而不篡，曹丕毫不客气的篡汉其实是给司马家族篡魏做出了榜样。因为专制，因为强权，因为那种体制，才使得中华民族一次次陷入万劫不复的灾难，哀鸿遍地，生灵涂炭。说到底还是个体制问题。

      对于那些忠于汉室的汉臣，顽固不化其实是忠于自己的信仰。而对于那些敢于取而代之的时代娇子而言，当朝者昏庸无道自然要被历史淘汰。这就是一个事物的两种看法，两种理念，以至于两种思维和行为。

      同样应该看到，司马懿的几十年韬光养晦是成就司马家族的基石，而后代人骄横跋扈才有了“司马昭之心路人皆知”的传说。遗憾的是，没有封建王朝得以正常运转的监督机制，再加上继承人的无能和错误决策，这样的结论自然出来了。司马家的天下并不光彩！

       历史是无情的，他不管当政者如何伟大，也不管盲从者多寡，把你拉下神坛那是高级待遇，把你扔进历史的垃圾堆里者，比比皆是。若用文革的语言那就是打翻在地再踏上一只脚者不乏其人，卡扎菲是这样，萨达姆是这样，齐奥塞斯库更是这样。

       写到最后，想起了死于1916年6月6日的袁世凯，三个六相连，多好的日子，偏偏成了他的末日，看来老天爷还是有眼的。不过袁留下的遗书倒还值得回味一番，当然不是说老百姓了。“恨只恨我，读书时少，历事时多。今万方有事，皆由我起。帝制之误，苦我生灵，劳我将士，群情惶惑，商业凋零，如此结果，咎由自取。误我事小，误国事大，摸我心口，痛兮愧兮！”

       袁家不光彩，司马家的天下并不光彩，任何逆潮流而动的人恐怕都同样难逃出这个“怪圈”。