癔症型（DSM归为表演型）人格可见于正常人群，通常他们很少出现频繁或外显的癔症症状。有些人虽未有过癔症发作，主观体验却充满了癔症驱力的色彩。
精神分析取向的治疗师习惯性的认为，癔症型人格者常常使用较为成熟的防御机制，所以其心理大多应归为神经症性类型；事实上，很多癔症个体的心理特征也可以处在边缘或精神病性水平。
癔症样倾向的个体一般经历过严重的早期创伤，婴儿期理应保护他们的客体却成了恐惧的来源，所以他们呈现出紊乱的依恋模式，常常表现为主观上的无助和强迫性地寻求照顾，敌意和攻击倾向则并不明显。
这句话简直说到我心里去了，我的父亲本来应该保护我，结果变成了恐惧的来源，总觉得自己不行，总觉得自己无助，强迫性地寻求照顾。
而且看了代老师写的文章《妈妈及生命的意义》中写道：
她梦到自己的女儿在胸口插了一刀，她依然用如此安祥的目光看向我，没有一丝责怪。
我立马想到三组词语：感动，力量，成长。
我重新觉察了一下与父亲的相处模式，并联想了一下之前跟朱老师谈过的左轮手枪的游戏，也发给朱老师一段话。
这篇文章深深的扰动了我的潜意识，触发了我跟父亲的关系：我不是在梦里，而是在现实的情境里，父亲拿着一把刀要捅死我，那一刻我恐惧极了。看过这篇文章，以及在家排中的体验，原来父亲也是恐惧的，他恐惧我已经代替了他的位置，所以他不惜牺牲生命也要将我杀死——在他有限的能量里面，他恐惧外界的一切，他却不恐惧我，他一直都是我的老大，这是位置决定的。我在现实的世界里横冲直撞，为所欲为，但在左轮手枪的游戏中，我输给了我的父亲。我臣服，无条件的。
有的人用一生的努力赌一次博弈，有的人用一次博弈赌一生的命运。
到底谁是谁非，谁又能说的清楚呢。
朱老师回复说：
这个话很赞，经典博弈之外，还有其他的策略。
我回复道：
经典的，或直接的，变形的，策略的，不是在模仿就是在创造，用适合自己的也疗愈自己的方式叙事；我开始明白，真正的好故事是不容易讲明白的，能讲明白的故事最终会走向索然寡味。但似乎只有清晰过，才能明了混沌之苦；但只有从清晰最终走向混沌，才能明了生命的无限张力与淡然悠远，给生命留一个不想去寻找答案的小问号。
我有一点儿会写小说的感觉了。像极了我跟父亲之间的关系，不断地被创伤，不断地被逆转，不断地被建构。态度是唯一的，就是怀着感恩之心，向往光明；故事是不断被逆转的，因为答案是我们解构出来的。小说的精华就是一句话，像极了自恋，不断的揉碎，然后重新拼接，即解构，建构，反复揉搓，反复调和，从混沌走向清晰，从清晰回到混沌。写小说也像夫妻关系，同床的人一直没有变，但是心态变了，故事的体验就会一直在变，高潮不断，跌宕起伏。
朱老师回复：
这段比喻很赞。
一直很感激朱老师深深地共情，感觉上朱老师的模式非常像我的爷爷，充满了能量又非常谦卑。
癔症型人格者通常表现为高度焦虑、情感强烈和过度反应，尤其是在人际关系中。与之交往时，他们温暖热情、精力充沛，善解人意和喜好表现。也经常沉迷于危机和刺激的兴奋之中。由于一贯的情绪亢奋，他们的情感丰富在别人看来往往可能是肤浅、虚假和浮夸，他们的情感丰富在别人看来往往可能是肤浅、虚假或浮夸，他们的情感也变幻无常（“癔症情绪不稳定”）。
读到这里，我才有点儿进入角色的感觉，原来什么自恋型人格、分裂型人格都是浮云，表演型人格才是正途。
与人交往时温暖热情、精力充沛、善解人意和喜好表现，但是又有一种害怕被关系吞噬的恐惧感。于是高度焦虑、情感强烈和过度反应。有一种思维倒置的虚幻感。
爱玲小姐说：“在你面前我变得很低很低，低到尘埃里，但我的心里是喜欢的，从尘埃里开出花来。”
我以前很喜欢这句话，以为这是在表达爱情。现在才明白，这句话不仅仅可以表达爱情。在你面前我变得很低很低，其实是说我在你面前很虔诚，很谦卑，所以根才扎的深，满足了对方的需求，自己才能从尘埃中开出花来。
一、癔症人格者的驱力、情感和气质
众所周知，癔症人格者的气质特征包括情感强烈、极度敏感和喜欢社交。如果婴儿一受挫就又踢又叫，一开心就高声喧哗，那么很可能天性具有癔症倾向。
通过我自己整合的过程来看，纵然养育过程也造成了某种创伤，但这种高度敏感、情感强烈和喜欢社交的特质更多地源于某种天性。可以很诚恳的说，我就是天性如此，就像弗洛伊德一样，我的人生就是要经历许多苦难，为了成为咨询师而生的。
我臣服于命运，也臣服于自己的选择。
弗洛伊德认为内心欲望的过度强烈可能是癔症个体的典型特征，他们渴望口欲的满足，期盼爱情、关注和亲密感。Balatt和Levy查阅大量实验研究结果发现，这类人群具有较高的情感依赖性。他们寻求刺激，却又会被过度的刺激压垮，因而在遭遇应激事件时容易出现适应不良。他们和分裂样个体在敏感性方面比较相似，但他们一般乐于与人交往，不像后者那样离群索居。
确实，从读南希这本书开始，不能以偏概全，生搬硬套，要窥一发而看全身，要灵活掌握。读到这里，我才明白我的人格主特征是表演型。在我很小的时候，我就有了写小说的梦想，关键是自己不相信自己，现在慢慢的距离自己的目标越来越近了，是很有意思的事。我之前以为是分裂样，其实不然，分裂样喜欢离群索居。其实在那种苦难孤独之中，我也没有选择离群索居，而是走出去，遇见潘，遇见宋，在寻求外部的情感宣泄，这个过程在喝酒中给我造成了一定的伤害和风险，但更多地是救赎。
也有一些学者推测，个体的癔症倾向更多取决于右脑的功能。这与强迫者左脑优势的现象截然相反。
这一段，非常有意思，我觉得人是很神奇的，随着技术的发展，人的更多的功能被解读，被验证是表达着科技进步带来的新的解读。但我相信，这也仅仅是很小很小的一部分。我始终坚信，人的脑子是不可能完全被解读的。
癔症型的个体的心理过程也明显有别于强迫者：前者一般能借助主观、整体和想象来认识世界。有些高智商的癔症人格者具有非凡的创造力，他们对情感和体验的理解十分深刻、更具逻辑，这种思维方式可以衍生出智慧与艺术的绝妙结晶。
我深以为然，我明显地感觉到自己的大脑处在一个想象的世界里，我已经有过多次高峰体验。而且我开始明白，每个人的体验都是不同的，不可强求。这就是命运赏赐给我们的缘分。
网友评论