1.同行评审基本概念

①同行评审的基本概念

        同行评审（Peer Review）是一种通过作者的同行来确认缺陷和需要变更区域的检查方法。需要进行同行评审的特定产品在定义项目软件过程的时候被确定并且作为软件开发计划的一部分被安排了进度。

        需要前期准备、计划和时间进度表

        越早越好

②同行评审的作用

    早期发现缺陷

    去除缺陷

    降低成本

    提高质量

③同行评审的类型

    正规检视（Inspection）

    技术评审（Techanical Review）

    走读（Walkthrough）

正规检视

     软件正规检视是在软件开发过程中进行的、发现、排除软件在开发周期各阶段存在的错误、不足的过程，是一种软件静态测试方法，其生存周期为软件的开发周期，应用于开发过程中产生的（非阶段性）软件文档和程序代码。

     正规检视遵循严格的过程，评审人员进过规范细致流程、职责培训、检视过程有明确细化的评估标准。正规检视评审的对象是产品或半成品。

技术评审

     技术评审是由一个正式的组对产品进行评价。它确认任何与规格和标准不一致的地方或者在检查后给出可替换的建议，或者包含这两者。技术评审的严格程度没有像正规检视那么严格。技术评审的参与者包括作者，以及产品技术领域内的专家。

     技术评审是为了确认和裁决技术问题，如变更确认等，不是为了发现问题，无正规流程，一般在技术小组内部展开。

走读

     走读的目的是要评价一个产品，通常是软件代码。

     走读一直以来都与代码检查联系在一起，其实走读也可以应用到别的产品（如：结构设计，详细设计，测试计划等文档）上。

     走读最主要的目标是要发现缺陷，遗漏和矛盾的地方；改进产品；和考虑可替换的实现方法。

     走读还有其它一些目的，包括：技术的交换，参与人员的技术培训，设计思想的介绍等。

2.同行评审基本流程

①通用评审流程步骤

②通用评审流程计划阶段

• 项目负责人指定组织者

• 作者自检工作产品

• 组织者规划本次评审

• 检查入口准则

• 准备评审包(工作产品/参考资料评审表单/查检表)

• 指定评审专家（3-6人）

• 组织者将评审包、评审通知单发给相关人员

入口准测：

     是否符合文档标准？

     是否已用工具检查？

     代码：<=500行(NBNC)

     文档：<=40页

     评审资料内容太多时，应分成几次评审

     工作产品名称

     角色名字

     评审会议召开的时间

     评审关注点

③评审介绍会议

• 评审专家向组织者提出申请

• 组织者裁决是否召开介绍会议

• 若召开则：

            组织者---介绍评审流程及相关要求

            作者---介绍工作产品及相关资料

④评审准备阶段

⑤召开评审会议

⑥第三小时会议

• 作者决定是否召开第三小时会议会上：

    – 大家对评审表单中未解决的问题给出决议

    – 大家对评审表单中已确认的问题讨论解决方案

    – 记录员进行记录

• 组织者更新评审表单

⑦评审返工

    作者修改缺陷

    作者更新评审

⑧评审问题跟踪

• 汇总所有需要的数据到评审表单发送给相关评审专家

• 组织评审专家确认各缺陷得到了修改，并且没有引入新的缺陷

• 协助组织者确认相关问题得到了正确修改并且没有引入新的缺陷

• 确认评审表单中各项相关度量数据正确

⑨做好评审

     识别参与人员

     评审工作需要计划的

     制定同行评审准入条款

     明确同行评审的方法

     制定同行评审的准出条款

     对本次同行评审的方法、准入条款和准出条款进行评审

     与会人员事先熟读文档

     定义同行评审的准则

     发通知给所有与会人员，确定开会的时间和地点，以及谁是本次同行评审的主持人，谁是本次会议的记录人

     确定评审的度量指标

3.同行评审常见问题