美文网首页
俞敏洪的世界观里,女性是累赘?

俞敏洪的世界观里,女性是累赘?

作者: 眯率 | 来源:发表于2018-11-23 10:23 被阅读0次

    前一阵有个女孩儿跟我说,以前认识的一个男生追过她,女孩儿没答应。

    很多年过去,男生不求上进,过得很糟。他就和同学们说,都怪当年那个女孩子伤害了我的自尊,导致这么多年我意志消沉,无心奋斗,今天才这么惨。我这辈子完了,都怪那女人。

    可想而知女生听到这些言语的心情。自己和那个男生多年没有联系,再听到他的消息居然是让自己背锅,简直哭笑不得。

    原本以为一个男人失败不找自己的原因,却在陈年往事里翻出一个八竿子打不着的女人承担责任,已经是一种突破想象的逻辑。

    大家都知道了,北大出身的人类灵魂工程师俞敏洪给中国女性开了一“枪”,

    俞敏洪在某论坛上说:

    女人挑选男人的标准,决定了这个国家男人的方向。

    现代中国女人的挑选男人的标准就是,赚钱就行,良心好不好我不管。

    结果所有中国男人都变得良心不好、但是赚钱很多(really?俞老师,我们待的是同一个中国吗)。

    现在中国,女性的堕落导致整个国家的堕落。

    What?女性的堕落导致了整个国家的堕落。

    现在都2018年新世纪了,而俞敏洪还在用“红颜祸水”的理论在论事,大概是直男癌晚期了吧!

    看过赵丹对俞敏洪的反驳后,有一点非常让我震惊,我们从来没考虑过的,中国男女地位改变的原因。

    女性是因为生产需要直接从家庭里拉出来的,正因为如此,女性地位大大提升。但是没有人反思过为什么女性从传统相夫教子到“妇女能顶半边天”是可以的、正确的。我们没有经过思想动荡直接达到女性地位提高的目的,从而缺少了根基,大家觉得对的就是对的。所以虽然女性地位比以前高,但是大家看待女性还是旧思维——女性是软弱可欺的,女性是不如男性的,女性应该为了家庭无偿付出。

    看到很多女性被催婚、催生二胎,因不想结婚被父母骂丢脸的,根本原因就是女性地位提升,但是国民思想跟不上,还是打心底里觉得女性是二等公民。

    其实,回顾一下身边的人,总是能看到类似的现象。虽说我一直觉得父母是很恩爱的,虽然吵吵闹闹,但还是能看到我爸的大男子主义,和我妈的传统妇女思想。我爸干活回家基本不做家务,但是我妈同样上班,回家还要洗衣做饭。

    这种现象,放在上一辈身上,真的是很常见,我也没有见到我妈抱怨说什么,而是心甘情愿的去干,而且做得非常好。很多时候,我也怕变成我妈那样。

    俞敏洪谈女性,表面上是把女性抬到一个很好的地位,实际上是物化女性,小看女性。当一个男人成功,出彩,那你也可以说他的老婆很成功。

    假如,男人不成功,作为老婆就可以随意评判她是否称职吗。什么时候,要靠女人来定义。更有甚者,一个男人穷困潦倒,他说原因是因为追了好几年的那个女生没有要他,害他穷成这样。试问这样正确吗。

    在100多年前,鲁迅先生就说了一段话,大意是:

    中国自古以来就喜欢一出事就怪女人。

    殷朝灭了,怪妲己太媚;

    唐朝亡了,怪杨贵妃太骚。

    在男权社会里,兴亡的责任,都应该男的负。

    但男人总是把败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。

    结婚是和他分享自己的一生,而不是把自己的一生都丢在他的世界了。

    爱情那么重要,我们要好好呵护它,也不要轻言放弃。

    爱情又没有那么重要,值得我们关注的又有很多的事情,给它点空隙。

    要对这个世界宽松一些,要对他人宽松一些。对自己严厉些。

    本文部分内容来源于网络,如有侵权,请联系删除。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:俞敏洪的世界观里,女性是累赘?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tugdqqtx.html