引言
- X个1的和是什么?
- 是X
- 不对
- 为什么
- 因为有无数个答案
(一)生存逻辑
引言的问题至少有四个答案:
答案一:
在数学里,X*1=X恒成立
答案二:
在物理里,两个大小相同的力作用与同一个点,夹角120度,则合力大小仍未1,此时X*1=1。
答案三:
在汽车行业,假如大众宣布举行八月促销买车送车险活动, 一个月后现代丰田本田福特纷纷跟进发布自家的相同活动,则大众的差异化优势被抹平,各家又回到同一起跑线平等竞争,此时X*1=0。
答案四:
在宏观经济环境里,假如有一天你的银行账户忽然多了一千万,则你摇身一变成了高富帅,迎娶白富美走上人生巅峰,享受财富带来的幸福生活。但如果每个中国人的银行账户都多了一千万呢?这时不仅没有财富产生,而且不需要多长时间,中国经济就会陷入剧烈的通货膨胀,人民币变为废纸,社会动荡,买不起食物的人民饿死街头。此时X*1=负数。
只要你愿意,这个问题还有更多答案。
——“卧槽,什么鬼问题,这是脑筋急转弯好伐。”
不不不,不是的,这不是脑筋急转弯。
这是生存逻辑的问题,是决定你在这个时代能生存下来还是被无情屠杀的问题。
(二)肉猪生存逻辑
生命已经在地球存在了千万年,生存逻辑并非一成不变而是根据社会环境的变化而迭代。截止到当今,智人的生存逻辑已经迭代了三个版本,1.0版本到2.0版本的迭代发生在一万年前,2.0版本到3.0版本的迭代则发生在不久的两百年前。
在人类历史的绝大多数时期,万物间的关系都可以简单归结为四个字:“吃或被吃”。狮子在任何时候见到智人都不需要思考而是迅速飞扑猎杀,智人为了逃避成为猎物的命运,在任何时候见到狮子也不需要思考什么,撒丫子逃跑才是最重要的,跑得慢的,脑回路慢的智人在这个过程中被淘汰掉。在“吃或被吃”的天道下,万物的生存逻辑简单直接:“当遇到XX时,逃跑/扑上去吃掉”。这个版本的生存逻辑没有任何新意,只是神经元的宏观版本,不包含推理也不涉及决策树,不需要占用大脑有限的计算资源和身体宝贵的能量,这个版本的生存逻辑表现出了惊人的实用性和拓展性:从草履虫进化到猿猴,尽管细胞数量发生了指数级的增长,可二者的生存逻辑完全一致,不需要进行任何兼容或修改,拓展性秒杀现在的计算机程序。如果硬要挑刺的话,那就是偶尔会出现“黔驴技穷”的BUG。
这段漫长历史中的生存逻辑可以称为1.0版本。
直到有一天,某个智人忽然开了金手指点亮了种植和畜牧技能树,从此智人获得了长期稳定的食物供应。随着种植和畜牧规模的逐步不断扩大,智人数量第一次迅速膨胀,智人种群走上食物链顶端并将其他物种甩开身后,迈进农业革命时代。
在农业革命时代,物种间的关系除了“吃或被吃”又多了一种可能:合作。人与狼、野猪、野鸡、小麦的跨物种合作都在这个时代开始,合作的结果是多赢:参与合作物种的DNA拷贝都获得了全球扩散和指数级增长。
如果我们用小麦的观点来看看农业革命这件事,在1万年前,小麦也不过就是许多野草当中的一种,只出现在中东一个很小的地区。但就在短短1000年内,小麦突然就传遍了世界各地。生存和繁衍正是最基本的演化标准,而根据这个标准,小麦可以说是地球史上最成功的植物。以北美大平原为例,1万年前完全没有小麦的身影,但现在却有大片麦田波浪起伏,几百公里内完全没有其他植物。小麦在全球总共占据大约225万平方公里的地表面积,快有英国的10倍大小。
1万年前,全球只有在亚非大陆的几个特定地点有绵羊、牛、山羊、野猪和鸡,总数大约几百万只,但现在全球有大约10亿只绵羊、10亿只猪、超过10亿只牛,更有超过250亿只鸡,而且是遍布全球各地。家鸡是有史以来最普遍的鸟类。至于大型哺乳类除了以智人居首,后面的二三四名就是驯化的牛、猪和羊。从狭隘的演化观点来看,演化成功与否的标准就在于DNA的拷贝数,于是农业革命对于鸡、牛、猪、羊来说可是一大福音。
——《人类简史:从动物到上帝》
聪明人都发现出一个BUG:物种间的合作不可能在生存逻辑1.0版本的智人时代发生。
1.0版本告诉智人正确的生存策略是:吃掉采集到的全部谷物,杀掉狩猎到的全部猎物。如果有哪个智人和他的同类说:我们不要吃谷物,要把它们埋进地里;我们不要吃野猪,并且要给它们找食物,说不定会被当做野猪一样被同类吃掉。
所以,智人的生存逻辑在这个时期发生了迭代,从1.0版本的“当遇到XX时,逃跑/扑上去吃掉” 升级为2.0版本的 “互利共生” 。在生存逻辑2.0下,智人心甘情愿的将谷物深埋进地里并精心照料,为野猪的幼崽建起坚固的护栏并为它们寻找食物。
2.0版本的生存逻辑为智人开辟了物种合作的道路,帮助智人取得的演化层级的空前胜利,历史从此进入属于智人的纪元。
这场跨物种的合作中,狼野鸡野猪小麦与智人的地位并不平等。为了获得种群的生存和大量繁衍,野猪们付出交出了兽权的惨痛代价,包含但不限于:失去自由,个体寿命大大缩短,生存或死亡掌握在智人手里。在这个不平等的合作中,智人是毫无争议的主宰者,事情一定按照智人的意愿发生,没有任何约束,智人可以毫无顾忌的实现自我利益最大化,上帝也不过如此。
诞生在不平等合作关系下的生存逻辑2.0是个可拓展性极低的版本,智人并不是上帝,也没有金手指可以预测未来,事物的发展不应该只按照智人的意愿发生。
于是在下一个波澜壮阔的时代,习惯上帝角色的智人成了肉猪。
(三)博弈
两百年前工业革命开始,新时代到来。大型分工合作体系诞生并在短短两百年里覆盖到世界各个角落。分工带来高效率,高效率带来生产力的大幅提升,人类时代进入了另一个全新的纪元。
所有人迅速以无法想象的高耦合度被捆绑在一起。一件网购的衬衫可能出自南非的棉花,德国的染料,印尼的纺织,中国的剪裁,流转了十几个国家和工厂,几百个流水线上的厂妹,进入福建的仓库,被上架到淘宝店,咨询过重庆客服哪个尺寸适合你后下单,经过申通的北京配送员送上门,最后穿到了你身上。你平淡无奇的一天与无数人息息相关。在这样一个时代,亚马逊的一只蝴蝶扇动翅膀可能在美国掀起一场风暴。
事物开始失控不再按照预期发生,甚至走向与预期完全相反的方向。投机者满怀信心进入股市追涨杀跌,屌丝为ZF调控政策拍手叫好满心期盼房市暴跌,菜农看到大蒜价格走高纷纷改行种蒜。
结果却是一次次被打脸,辛苦积累的财富顷刻间被掠夺殆尽。
曾经的生存逻辑2.0忽然不好用了。
因为:
不平等的合作关系早已一去不复返了。
人们的对手不再是一片待收割的谷物或一栏待宰的肥猪,而是千万个同样精明的人。你每天盘算的是如何实现利益最大化,不好意思哦每个人都是。
博弈诞生了。
平等的合作关系给人类社会带来无处不在的博弈。股票的价格是所有持有者博弈后的结果,房价的走势是政府、地产商、房东、刚需、投机者多方博弈后的结果。蒜价是蒜农、收购商、分销商、消费者、政府博弈后的结果。事情的发展再也不会按单方的意志进行,而是经过所有合作者的充分博弈,多轮攻防,不断牵扯,最后以某几方妥协告终而宣布最终走向。
建立在不平等合作关系的生存逻辑2.0可以像废纸一样扔掉了。
在这个时代彻底抛弃生存逻辑2.0,准确拿捏合作各方心理,心中怀有市场博弈攻防路数推演的聪明人才能拼凑出未来真实的样子。
并提前做出有利于自己的对策。
印度央行日前发布的年报显示,总理莫迪去年推出、旨在清除“黑色经济”的货币改革并没有起到多大作用。印度经济分析师维韦克·考尔指出,“废钞”运动遭遇空前失败。
去年11月8日,莫迪政府宣布终止1000卢比和500卢比两种大面值钞票的流通,总价值约15.44万亿卢比。莫迪说,这个决定是针对假币、“黑钱”泛滥,并打击腐败。当天午夜,消息发布几小时后,500卢比和1000卢比的纸币便“一文不值”。这些纸币的持有者必须将它们存入银行账户。存款随后可以被取出,但银行对取现数额有一定限制。
政府原本的“算盘”是,以现金形式持有的“黑钱”不会被人们存入银行,因为持有者往往不想抛头露面被人认出——在这个过程中,大量的非法资金便会沦为废纸。然而,印度储备银行(RBI)的报告却讲述了一个完全不同的故事。
报告显示,截至今年6月30日,存入银行的“废钞”总价值约15.28万亿卢比。这意味着几乎99%的“废钞”都被存入了银行。也就是说,几乎所有以现金形式持有的“黑钱”都流入了银行,而不是像人们希望的那样被真正销毁。BBC评论称,传统的解释是,大多数“黑钱”持有者委托其他人帮忙去银行存了钱。也就是说,这些“黑钱”非但没有按设想被作废,反而流入银行,参与以旧换新。
至于打击假币,RBI的年度报告显示,政府在这方面并无重大突破。在2016年4月至2017年3月间,被识别的假钞比例仅仅为0.02%。
对于习惯了生存逻辑2.0还以为自己是上帝的人,让他们接受博弈的生存逻辑是件困难的事情。他们有限的脑容量固执的认为世界应该按照他们的想象运行。2005年年初《国九条》出台时,屌丝们看到政府对房产交易征收重税后,兴奋的直拍大腿:“房价要大跌了”;“大家团结起来,坚持六个月不买房”;“坐等炒楼客资金链断裂跳楼”。另一边则是房东们私底下感叹:重税政策下挂牌数减少,在卖方市场下,仅存的有限供应一定会将重税转嫁给买家承担。供需关系进一步恶劣,未来一年必然又是一波暴涨的行情。
两边都觉得此役一击必杀。
有没有感觉这一幕似曾相识:1840年英军屯兵珠江口岸,鸦片战争一触即发,开战前夜英国统帅和中国提督辗转难眠都在思考同一个问题:
对方怎么就不害怕呢?
历史还没来得及好好分析吸取教训,就已被扔进故纸堆。
时间走到2007年年底,一线城市房价暴涨三倍。
第一批肉猪出栏,干净利落的被全部屠杀。
方法错了不可怕,只要及时调整就不会影响全局的走势。可生存的逻辑错了,就是把杂草当小麦,把油门当刹车,越努力死得越快,雄赳赳气昂昂的赴死精神无药可救。
(四)最后
未来会是什么样子? 还会有多少肉猪等待屠杀?
科学尚未普及,屠杀正愈演愈烈。
愿你不是其中一员。
网友评论