（一）
举手表决是一种民主表达的方式。一般而言，多数人赞同的事情容易获得成功，于是往往认为多数人赞同的事情一定正确。
通常说“集体智慧大于个人智慧”，这是受了“集体力量大于个体力量”这种思维模式的影响。却忘了有时集体盲从造成的恶果。
战争是集体力量的展现，是各派多数人多种力量的剧烈碰撞。没有多数人参与，战争就打不起来。无论什么样的战争，都是一场血腥与暴力，是人类大规模的群殴事件。
战争解放一部分人，给这部分人带来利益。但战争又是对其它利益和生命的摧残。因此，并非所有集体力量都造福于全人类。
政治家们集体举手表决，发动战争的结果，有多少是进步和有益的呢？假如人类过去都没有战争，今天社会的文明程度该会如何？战争不一定都能产生正能量，也并非都代表世界的正义。
人类渴望和平，说明战争给世界的物质与精神造成造成的创伤有多么严重！然而至今，战争依然在发生，许多人类却失去了警觉，跟着战争狂人搅乱世界秩序。
无数个体集合为一个整体组织，但不能说明一个组织的行为是绝对正确和不能置疑的。人云我云、“随大流”都是一种盲从的表现。
在现实世界里，许多人都有盲从行为，尤其在威权主导之下的社会里，盲从可能带来广泛的危害。
在众目睽睽之下，看见别人举手也举手、别人反对也反对，缺少独立思考，与人与己都不利。
在准备把刘少奇永远开除出党的表决会上，只有一个人敢于不举手，可见这个人需要多大的勇气和自我牺牲精神！
在历史上，在事关个人利益、集体乃至民族利益的大是大非面前，有多少人又具备独立之精神呢？尤其是在不可辩驳的威权高压之下。当面临生存威胁时，是选择沉默、抗争还是与错误合作？没有固定答案。人性是复杂的。
（二）
人是从无知到有知，从小到大经历了一些事、积累了一定知识与经验之后，才会明白一些事理。而这些认知随着实践深入在不断修正。
多数老年人都比较保守，易形成固有认知。但并非所有老人都如此，当然也不是说“保守”性格都不对。
年轻人虽不成熟，没有老年人经历丰富、见多识广和做事沉稳。但年轻人却有不怕事，敢冒险、勇敢无畏的精神。年轻人对新事物敏感好奇。
遗憾的是，现有一些年轻人被压抑了纯朴性情，缺少勇于担当与说真话的勇气。
正确的认知，来源于对事物的观察与分析，不同的人站在不同角度会得出不同结论。对于有些事物特征，人们能够达成共识。多元社会存在不同声音纯属正常。
例外的情况是：如果面对一个人人皆知的圆形球体时，当一个威权人士非要颠倒黑白地说此球不是圆而是方时，人们如何坚持正确看法呢？大概有三种情况：1、说它是圆，便会失去自身利益，于是只好指圆是方，违心跟着错误走，平安保全自己。 2、坚持自己判断，就事论事，实事求是。但往往吃大亏也只能忍气吞声。 3、保持沉默，心中有数，既不说圆也不说方，坚持独立做人底线。
保持独立思考，坚持正确认知，本是人人应有的优良品质。但在现实中并不尽人意。
直到生命终结，没有人会认为自己弄懂了世界上一切学问，掌握了宇宙的所有技能。果真这样认为的人是多么无知！
宇宙无穷大，瞬息万变，人类的认知极其有限。而绝对正确、永远伟大的东西，也许并不存在。
万物在变化之中，每个人都有推翻原来观点的可能，乃需保持清醒与警惕，增强怀疑的勇气，才会发现另外一片新天地！
网友评论