尊严与人格人品

尊严，是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。简而言之，尊严就是权利和人格被尊重。

尊严，是人生一根强大的支柱，它的价值无法用金钱衡量，它的分量几乎就是生命的分量。

人格，是内在的，是一个自然人，作为人类存在的基本的自尊心，以及应当受到社会和他人最起码的尊重权利。

人格尊严权，是法定的公民人格被尊重的权利，其表现，是外在的。　　

人是有高低之分的，可人格与尊严，却是永远没有高低之分的。

每个人的人格尊严，神圣不可侵犯！任何侵犯他人人格尊严的人，必将收到道德谴责和法律制裁。

人活在世上，不但要有吃有穿，还要有家有业有作为，还要有一定的社会地位。

吃穿成问题时，我们需要有尊严地活着；吃穿不愁之后，我们尤其更需要有尊严地活着。

人品，是指人的道德品质。人品好，就是一个人道德品质高尚，遵纪守法，为人诚实正直，作风正派。

与此同时，无论贫富贵贱大家都需要人格和人品。

尊严、人格、人品有缺陷的人，吃不会香，穿不觉暖，睡不会踏实，有地位也不会让人佩服。

有尊严地活着应该是每个人的基本权利。

守住了自己的尊严，也要守住做人做事的底线。

人格人品可以形成强大的精神力量。但是，金钱、权力、地位，却不能代替人格、人品的力量。

识别评价一个人，大家都习惯看相貌、身材、学识、能力、地位，这些都不是不重要，但最重要的是要看人格人品，看做人够不够格，处世有没有品位。

人格人品好不好，这是识别评价人的根本标准。

做人一定要在乎自己的品质品位。没有品质，或品位太低，生命的价值也就会随之降低。

如果懂得一点采矿知识，可以对品位这个概念理解得更形象一些：

矿石的品位区分得很精细，黄金矿石的品位可精细到百分之零点几，金含量在百分之三以上就很有开采价值了。

人的品位，大概也有个含金量的区别：有的人品位高，必定受到人们的信任并且堪当大任；有的人品位低，就会被嫌弃，只能混迹下游。

人可以有缺点，但人格、人品是不可以有缺陷的。

人格、人品与尊严是分不开的，尊严里边有人格、人品，人格、人品里边有尊严。

讨论人格、人品问题，还有必要回到尊严这个概念上来深入展开——因为：尊严，是人格、人品的重要支撑点；尊严，不但是人格、人品的主要内容，而且还是人格、人品的重要标识。

美国当代思想家弗朗西斯·福山说：“人的尊严不在于他的理性或聪敏，而在于他的品格，确切点说在于他的道德品格，他的辨别是非的能力。”

短短一句话，把什么不是尊严，什么是尊严，全说清楚了。

他强调了三层意思：

第一，理性或聪敏不算是尊严；

第二，尊严是人的品格，即道德品格；

第三，尊严还包括辨别是非的能力。

福山说的这三层意思，与我们平时理解尊严的角度，有所不同。他最具价值的观点，是把人的道德品格，作为尊严的内核来阐述，简明扼要而又有实践依据。

经常表白自己人格人品如何好的人不一定可信。优秀的人格人品，不需要廉价的自我标榜。

人格人品，是自觉生成的，发自本质的，源于内心的，没有虚假做作。

人格人品，是通过做人做事，不经意地自然释放出来的。待人接物能看出人格人品，面对利益能检验人格人品，矛盾冲突更能暴露人格人品。

人格人品，不是用来张扬的，而是要默默无闻地去实践。

人格人品，原本是中性词，但也有两面性和多面性，既有阳光透明的一面，又有灰暗浑浊的一面。

通常情况下，阳光的那一面，会放大展示；而灰色的那一面，则被有意隐藏起来，轻易不会暴露。

人性和人格人品的共同点，就是：都揭示着人的本质特征。人格人品是好的，人性肯定也就是好的；如果人格人品很差，他的人性一定也很差。

(读书笔记)