情绪和行为背后，是一位父亲对女儿深沉的爱

 -1-     2017-12-03

 这是我第一次以调解员的身份，参加黄岩法院家事纠纷调解室的案件调解工作。今年黄岩区妇联在黄岩法院设立了“家事纠纷调解室”“缘分情感工作室”，我是黄岩唯一律师特邀调解员，由黄岩法院派驻到黄岩法院，参与家事纠纷案件的调解工作。

 和我搭档的是一位经验很丰富的心里咨询师郭老师，曾经在妇联有过8年的工作经验，在学校从事学生的心里辅导工作。而我是一名专职律师，考取了三级心理咨询师证，曾公益在精神病院为住院病人进行过心里疏导，为留守儿童、民工学校的学生做心里辅导，在从事各样的公益活动的时候，自己的内心，总会被一些东西莫名的感动着。说到心理咨询师的道路，我才刚刚开始。

-2-  

 上午来调解的是一对结婚12年的夫妻，大儿女12岁，小女儿6岁。女方起诉要求离婚，大女儿由女方抚养，小女儿由男方抚养，离婚原因是男方家庭暴力，长期分居达6年，感情彻底破裂。男方先到调解室，我先向男方了解了他们的婚姻状况，男方同意离婚，但是要求女方补偿男方6年孩子的抚养费，且这几年因为抚养孩子欠了10万的外债，并且抚养权要尊重两个孩子的意见，孩子愿意跟谁生活就跟谁，不能由大人选孩子，而是孩子选大人。在这个过程中，男方性格内向讲话很少，大部分都是陪同他来的那个朋友代为表述，而我其实很想听一下男方自己内心的想法，然而当男方讲话时情绪会非常激动、愤怒，而他的朋友看见他情绪激动时，会严厉的打断他的陈述。我也多次强调让他的朋友先停一下，让男方自己表达。

 男方关于债务的具体数额、出借人、款项用途等基本上说不清楚。由此可见，其所述的债务真实性存在很大疑问，我在想他提出来这么多债务的目的在哪里呢？我跟他解释，这些债务法院需要进行实质审查，且需要女方认可，如果女方不承认那么在离婚案件中法院是不处理的，而是由真正的债权人另案起诉，法院再进行审查。关于抚养权，依据《民法总则》的规定8周岁以上的孩子法院会考虑孩子的意见，但小女儿只有6周岁是不考虑的，离婚时两个孩子基本上法院判决就是夫妻一人一个。关于婚内孩子抚养费是否支持的问题，也陈述了一下目前法院的处理方法，根据中国《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间男女双方的财产原本是混同的，属于夫妻共同所有，因此一般是不支持婚内抚养费的请求，当然也有一些特殊情况会支持。当我跟他们解释完这些法律规定时，男方及其朋友听完 基本上不能接受，反而对我开始有情绪。

-3-  

这时候郭老师刚刚赶到调解室，我把大致情况跟她做了一下介绍。郭老师很温和的先跟男方及朋友家人做自我介绍，顺带把我的介绍也讲了，并且强调我们不是法院的工作人员，是纯公益的调解员，之前跟男女方都不认识，不会偏袒任何一方，只是希望通过我们的努力，让夫妻双方当事人能够达成一个比较和谐的方案，气氛一下子缓和过来了。郭老师再三跟他确认，如果他想挽回婚姻，我们可以试着帮他做调解工作，只是他离婚的态度也比较坚决，我们想着可以先单独了解一下女方情况。（至此我才想起来，从开始到现在我并没有跟他们做过自我介绍，他们甚至都不知道为什么要进行婚前调解，当他们知道我的律师身份以后，甚至怀疑我是对方的代理律师）

 女方是由妹妹和一位朋友陪同来的，了解案件情况时女方的表达能力不是很好，很多时候是由妹妹代为陈述。当我们转达男方的调解方案时，关于孩子的抚养权方案是同意的，由孩子自己选择。但是说到要补偿抚养费，以及10万元的债务时，她不承认有这么多债务，也表示自己身体不好，没有固定的收入和工作，无法承担补偿抚养费的情况。我们跟她陈述，你离家在娘家居住六年，对于家庭和孩子是完全没有尽到一个妻子、母亲应尽的义务，如果你有能力从情理、法理上讲，你是应该承担的一部分的。在这个过程中我们了解到，原来女方可能存在一定的智力缺陷，不沟通时不会有明显的的觉察。男方家因为经济特别困难，为了成家便娶了邻村的智力不是很好的女方。

-4-  

 调解工作好像进入了一个瓶颈，我们在法院的潘庭长的帮助下，与双方进行了多次沟通，有经验的潘庭长马上发现其实男方提出要女方支付抚养费、以及承担债务的问题，只是想让女方知难而退放弃两个女儿的抚养权。因为两个女儿一直由男方抚养，男方对孩子有很深的感情，而且男方认为女方智力有缺陷，现在居住在娘家与70多岁的父亲相依为命，又没有稳定的工作和收入，根本无法照顾好女儿。至此我们才发现，案件的症结在这里。我们再去跟女方沟通，原来女方的妹妹一直强调要把大女儿的抚养权争取过来，是因为大女儿已经十几岁了，可以照顾自己甚至可以照顾女方，把大女儿争取过来将来可以养老。

 在综合了解女方的身体状况，经济基础之后，我们跟女方沟通以女方现有的状况，确实不适合抚养女儿，子女对父母的赡养义务是法定的，以后你的生老病死女儿都有义务承担，且现在社会福利比较完善，政府也会从多方面进行扶助。女儿是自己亲生的，我们也肯定她对女儿的爱，但根据《婚姻法》对于抚养权的认定，是以最适合子女生活学习为依据的，而不是最适合大人的生活为依据的。最后做通了双方的思想工作，两个女儿由男方抚养至成年独立生活，所有的抚养费男方自行承担，女方可以随时探望，所有的债务由男方一人承担。调解工作从早上8点多一直持续到中午11点半，终于达成了双方都能接受的调解方案，最后圆满结束。

-5- 

 通过参与本案的调解发现，男方激动、愤怒背后的是什么？男方在明知女方的经济状况后，还要求承担债务的背后是什么？我们看到的事情表象，未必就是它的实质，情绪和行为背后，是一位父亲对女儿深沉的爱。

 而我自己，应当了解一下作为调解员的应具备的素质，法律知识储备是我的专业，而如何将心理学的知识结合法律，再结合在法院这种特殊背景下，在有限的时间内帮当事人找到症结所在，解决问题，达成调解方案，是我需要多锻炼提升的地方。

感谢黄岩法院，也感谢黄岩妇联，让我在婚姻家事案件纠纷的领域，继续向前迈进！