美文网首页
深入分析数组去重

深入分析数组去重

作者: 前端西瓜哥 | 来源:发表于2019-05-30 14:27 被阅读0次

    数组去重 是常见的面试考点,所以我就试着深入学习一下。网上也有很多数组去重的文章,但我自己觉得分析地不够深入,其实其中很多的实现都是重复的,可以归为一类,比如 双重循环法 和 indexOf法 的本质都是双重循环,故写下此文,做进一步的总结,同时加深理解。

    1. 双重循环

    这种方法就很直接,很好理解。那就是创建一个新的空数组,每次我们会从原数组中取出一个元素,拿它和新数组的元素进行一一比较。如果在新数组没发现和取出元素相等的元素,就将其放入这个新数组中;如果发现有和取出元素相等的元素,不放入新数组中。当原数组中的数组全都取出来时,这个新数组就是去重后的所有数据了。

    这种数组去重的实现的时间复杂度是 O(n^2)。

    const unique = arr => {
        let res = [];
        for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
            let j = 0, len2 = res.length;
            for (; j < len2; j++) {
                if (arr[i] === res[j]) break;
            }
            if (j == len2) res.push(arr[i]);  // j == len2 表示没有执行 break。
        }
        return res;
    }
    

    当然这里的第一个循环可以改为 forEach() 方法,第二个 for 循环可以改为使用 includes() 或者 indexOf() 方法,时间复杂度没什么变化,不过代码更简洁。

    const unique = arr => {
        let res = [];
        arr.forEach(item => {
            if (!res.includes(item)) res.push(item); 
        })
        return res;
    } 
    

    2. 查找元素第一次出现的位置

    从后往前遍历数组,检测元素第一次出现的位置是否为当前元素的位置。如果不是,说明有重复,移除当前元素;如果没有,就不移除。

    之所以从后往前遍历,是因为我们要搬移元素(其实就是 splice)。当然你也可以选择从前往后遍历,不过这样的话,如果遍历时当前元素被移除了,那么移除元素后的 arr[i] 对应的元素其实是原来 arr[i+1],因此此时 i 不能自增,且结束的条件要改为 i == len-1,就很麻烦。

    这种写法不需要创建新的数组,空间复杂度为 O(1)。

    const unique = arr => {
        for (let i = arr.length - 1; i >= 0; i--) {
            for (let j = 0; j < i; j++) {
                if (arr[j] === arr[i]) arr.splice(i, 1);
            }
        }
        return arr;
    }
    

    这里的代码实现是尽量减少时间复杂度的。说个题外话,其实上面这里还可以再优化一下,因为我们这里的元素搬移并不是一次性搬移到最终的位置上的。优化思路是先标记要所有要删除的元素索引,然后从前往后遍历数组,每遇到第 m 个删除索引,后面的元素就覆盖掉它们往前第 m 位的数组元素,这里就不实现了,也就随便提一下。

    如果改为配合使用 filter()includes() 方法的话,我们可以让代码可读性更好一些(性能会稍微下降,因为 incluedes 会遍历整个数组),具体实现就不写了。

    3. 排序后去重

    排序算法有很多种,我们就用 js 自带的排序算法吧。顺带一说,v8引擎 的 sort() 方法在数组长度小于等于10的情况下,会使用插入排序,大于10的情况下会使用快速排序。

    排(guai)好(guai)序(zhanhao)后,检查前后两个相邻元素,如果当前元素和前面的元素不相等,才将当前元素放入新数组中。

    const unique = arr => {
        if (arr.length < 2) return arr; 
        arr.sort();
        let r = [arr[0]];
        for (let i = 1, len = arr.length; i < len; i++) {
            if (a[i] !== a[i - 1]) r.push(a[i]);
        }
        return r;
    }
    

    这种去重局限性非常大。它不适用于对象,因为对象不适合进行排序。sort() 的默认排序顺序是根据字符串Unicode码点进行排序,貌似会把对象转为字符串再进行排序,一般的对象都会转为 "[object Object]",无法保证两个引用同一个对象的变量能相邻排列。

    4. 使用散列表

    散列表,在 JavaScript 中是通过对象来实现的。散列表的优点是,一般情况下读取数据的时间复杂度是 O(1)。但 js 的对象的键只能为字符串类型,不过可以考虑使用 ES6 新增的 Map 数据结构,它允许使用任何类型的值作为键。

    下面的实现使用的是普通对象作为散列表,有很大的局限性,无法对 js对象 进行去重(对象都会转为类似 [object Object] 的字符串)。另外,对于js对象来说,a['1'] 和 a[1] 是相等的,因为1会转换为'1',这样就无法分辨出 1 和 '1',从而错误地在去重过程中丢弃其中的一个元素,所以我做了简单地改良,键名使用的不是 arr[i] 而是 typeof(arr[i]) + arr[i]

    const unique = arr => {
        let r = [];
        let map = {};
        for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
            const item = arr[i];
            if (!map[typeof(item) + item]) {
                r.push(arr[i]);
            }
            map[typeof(item) + item] = true; 
        }
        return r;
    } 
    

    这种实现方式,时间复杂度可以达到 O(n)。

    如果考虑对象也能去重,可以考虑使用 ES6 的 Map。

    5. ES6 的 Set

    ES6 提供了新的数据结构。Set 实例会认为两个 NaN 是相等的(尽管 NaN !== NaN),并认为两个对象是不等的(当然这里两个对象的意思,表示的是两个指向不同内存空间的引用类型变量)。

    并不太了解 Set 的源码实现,就不分析性能了。

    const unique = arr => {
        return Array.from(new Set(arr))
    }
    

    非常简洁,如果你的运行环境支持 ES6,或者可以编译成 ES5,我很推荐使用这个去重方案。

    考虑 NaN 的去重

    如果要考虑 NaN 的去重,就需要稍微对代码进行一些修改。

    简单来说就是,判断 item 是否为 NaN,然后检查返回的数组中是否已有 NaN。如果有,放入数组;否则不放入。

    const unique = arr => {
        let res = [];
        let hasNaN = false;
        arr.forEach(item => {
            if(!hasNaN && Number.isNaN(item)) {
                res.push(item);
                hasNaN = true
            }else if (!res.includes(item)) {
                res.push(item); 
            }
        })
        return res;
    } 
    

    lodash 如何实现去重

    简单说下 lodash 的 uniq 方法的源码实现。

    这个方法的行为和使用 Set 进行去重的结果一致。

    当数组长度大于等于 200 时,会创建 Set 并将 Set 转换为数组来进行去重(Set 不存在情况的实现不做分析)。当数组长度小于 200 时,会使用类似前面提到的 双重循环 的去重方案,另外还会做 NaN 的去重。

    总结

    一般来说,在开发中,要进行去重的数组并不是很大,不必太考虑性能问题。所以在工程中,为了不把简单的问题复杂化中,建议使用最简洁的 ES6 的 Set 转数组的方案来实现。当然具体问题具体分析,要根据场景选择真正合适的去重方案。

    另外,其实 “相等” 有很多种定义,ES6 中就有四种相等算法,这里就不多说了,有兴趣的话可以看看这篇文章:JavaScript 中的相等性判断。依旧是根据场景选择合适的相等算法。

    参考

    相关文章

      网友评论

          本文标题:深入分析数组去重

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tuxvtctx.html