区块链的本质是信任机器

2019年10月8日

已经从业区块链两年了，对区块链技术和应用的理解也慢慢加深，曾经觉得区块链的核心是「数据一致和逻辑一致」[1]，现在有了更多的理解，觉得区块链的本质是信任机器。

如果给非区块链从业者解释，我还是愿意说区块链是「去中心化的数据库」。可能有人会觉得这么说不准确，把区块链说弱了，确实如此，不过这个比喻好理解一些，而且其实这也是「分布式账本」的一种接地气的说法嘛，哈哈哈。

传统的数据库是中心化的。例如，我们在百度网盘存储一张照片，实质上照片是存储在百度的中心化的服务器上的，万一百度的工作人员不小心把照片删了，我们的照片就丢失了。在这个例子里，我们是照片的拥有者，而百度网盘是受我们委托存储照片的。这是一个典型的「委托-代理」关系。委托-代理关系，往往会存在信任问题，具体来说，往往会有道德风险[2]问题、信息不对称问题等等。

大量的法律、监管，都是为了解决道德风险、信息不对称问题，而多年实践下来，传统的中心化的组织形式，因为有监管，有多方利益博弈，其实已经相对完善，我们在日常生活中不会感觉到太多的信任问题。但是，这些监管、第三方增信等等，都是有成本的。学习金融的人应该体会最深，因为金融是强监管的，之所以要强监管，就是为了解决信任问题，具体来说是信息不对称、逆向选择、道德风险等等问题。

区块链技术，如果理解为去中心化的数据库，那么就是这张照片是由无数人一同存储的，这大大提高了数据被篡改、删除的难度。以以太坊网络为例，我们能够相信以太坊上记录着我拥有10个以太币，那么没有任何人能够修改这个记录。

以借钱还钱为例子。以太坊上跑着一个智能合约，合约规定，如果我往A地址转入10个以太币，30天后A地址就会给我的地址转入11个以太币，那么我就会相信只要A地址30天后有11个以太币，我就能得到11个以太币。相比传统的借钱给银行，我还是需要担心银行破产，或者A地址不够11个以太币；但是我不用担心A地址到期有钱不还，当然银行因为有完善的管理体系所以我们也不用担心有钱不还，但是借给个人我们就得担心了。

区块链技术可以创造信任，一定程度上替代原有的部分管理机制。

IPO是受到严格监管的，监管对于发行机构、发行流程、信息披露、购买者资质都有严格的要求，从而保障良好的资产才得以销售、购买者有充足的信息、购买者有判断的能力。而ICO还没有监管，于是出现了大量割韭菜的不良发行方，而受害者也没有法律保护。区块链技术只能解决部分信任问题，它不应该排斥监管，而应该想办法和监管一同打造新的信任体系。

参考

[1]《关于区块链的数据一致和逻辑一致》,晓健周，https://www.jianshu.com/p/8bcb91f396f9

[2]《什么是逆向选择和道德风险？》，晓健周https://www.zhihu.com/question/21825460/answer/22261437