在Java中，以下是一些线程安全的 Map 实现：

1.java.util.concurrent.ConcurrentHashMap：

• 自从Java 5开始引入，ConcurrentHashMap 是一个高度并发的哈希映射容器，它使用分段锁机制来实现线程安全。这意味着即使在高并发环境中，多个线程也可以同时读写不同的数据段，从而提供了比 Hashtable 更好的并发性能。

2.java.util.Collections.synchronizedMap(Map)：

• 这是一个工厂方法，接收一个 Map 实例并返回一个新的同步（线程安全）的 Map。它通过对 Map 的所有方法添加 synchronized 关键字来实现线程安全。这种方法适用于已经存在的 Map 对象，想要将其转换为线程安全的场景。

3.java.util.Hashtable：

• Hashtable 是一个古老的类，它在Java 1.0时代就已经存在，整个 Map 实现是线程安全的，因为每个方法都使用了 synchronized 关键字。然而，由于其全表锁定的策略，它在多线程环境中的性能通常低于 ConcurrentHashMap。

4.java.util.TreeMap with explicit synchronization：

• 虽然 TreeMap 本身不是线程安全的，但可以通过外部同步来实现线程安全。这意味着开发者需要在访问 TreeMap 的时候手动添加 synchronized 块来保证并发安全。

5.java.util.LinkedHashMap with explicit synchronization：

• 类似于 TreeMap，LinkedHashMap 也不是线程安全的，但可以通过外部同步来确保线程安全。

在选择线程安全的 Map 实现时，通常会根据并发需求和性能要求来决定。对于高并发场景，ConcurrentHashMap 通常是最好的选择，因为它提供了更好的并发性和性能。对于简单的需求或低并发环境，Hashtable 或者使用 Collections.synchronizedMap 封装的 Map 也是可行的。

ConcurrentHashMap 和 HashTable 都是 Java 中用于存储键值对的数据结构，旨在提供线程安全的访问。然而，它们之间存在一些关键性的差异，主要体现在以下几个方面：

1.锁机制：

• ConcurrentHashMap 引入了分段锁（Segment）的概念，在Java 8之后进一步优化为基于CAS（Compare-and-Swap）操作和节点的锁定机制，从而实现了更细粒度的锁，大大提高了并发性能。这意味着在多线程环境下，ConcurrentHashMap 允许多个线程同时进行读写操作（只要它们操作的是不同段的数据）。
• HashTable 使用传统的 synchronized 关键字来锁定整个表，无论是读操作还是写操作，都需要获取全局锁，这导致在高并发场景下性能较低，因为同一时刻只允许一个线程访问。

2.并发遍历：

• ConcurrentHashMap 支持并发遍历，即在遍历过程中其他线程可以继续执行插入、删除等操作，而不会抛出 ConcurrentModificationException 异常。它通过迭代器的弱一致性来实现这一特性。
• HashTable 在遍历时需要获取锁，因此不支持并发遍历。如果在遍历过程中有其他线程修改了哈希表，可能会导致死锁或者意外的行为。

3.线程安全性：

• 两者都是线程安全的，但是实现方式不同，如上所述。

4.初始容量与扩容：

• ConcurrentHashMap 的默认初始容量是16，并且每次扩容时容量会翻倍（Java 8后采用更复杂的扩容策略以减少数据迁移）。它的容量总是2的幂，以便于快速计算索引。
• HashTable 的默认初始容量是11，扩容规则是新容量等于旧容量的两倍加一（newSize = oldSize * 2 + 1）。这种扩容方式可能导致更大的容量增长，且不是2的幂，可能影响查找效率。

5.返回值：

• ConcurrentHashMap 的 get() 方法在找不到键对应的值时会直接返回 null。
• HashTable 的 get() 方法在找不到键对应的值时同样返回 null，但它的 containsValue() 方法会区分 null 值的存在与否，而 ConcurrentHashMap 的 containsValue() 方法无法区分。

6.现代性与使用建议：

• ConcurrentHashMap 是在 Java 5 中引入的，并在后续版本中不断得到优化，更适合现代多核处理器环境下的高并发场景。
• HashTable 是 Java 非常早期的类，设计上较为陈旧，一般情况下不再推荐使用，除非在维护非常老的代码库时遇到兼容性需求。

综上所述，由于其更高的并发性能和更灵活的设计，ConcurrentHashMap 在大多数需要线程安全的场景下是更优的选择。