起初对这本书感兴趣，是因为自己遇到了类似的困惑：在奔三的路上，已经开始考虑结婚、生子的话题，但···
A声音：“我真的找不到任何一个生孩子的理由，也没有什么理由让我必需结婚。自给自足，减轻压力，不好吗？”
B声音：“那些都是人生不同的旅程和体验，如果不做，永远不知道那是一种怎样的感觉，和另外的人一起生活，和另一个生命一起成长，应该会很有意思吧！”
我对作者法拉奇并不陌生，上学的时候就知道，她是一位令人称颂的新闻工作者，她以勇气、睿智著名，基本上我心里给她贴上了女强人的标签。很巧，这本书的序言里，译者又极力推荐了法拉奇另外一本书《男子汉》，多么应景！让我内心的先验知识更加稳固。
这本书的正文一共有32小节，也就是32封信，读起来更像是一个母亲的自白——因为她写信的对象，并不会有任何实际的回信，我也不知道是不是可以把主人公叫做母亲。
从她的独白中，可以听出她对孩子的到来并不感到开心，她急切地想摆脱ta，因为她不愿意因为ta牺牲自己的任何一点，包括工作、包括时间、包括身体，等等。
她终于是犹豫的，她尊重ta就像尊重自己一样，这并不容易，当一方对另一方来说，拥有绝对的控制力时，她还能尊重ta的存在和选择，这很不容易。
为了这种尊重，她卧床休息，我想时百无聊赖的原因，她开始与ta谈论生命，她说那是送给ta的三个寓言故事：
摘下木兰花的女人因偷情被杀死；
很想吃巧克力的贫穷女孩看到巧克力被贵妇撒在地上喂鸽子；
帮助盟军胜利的人民，逃离了战火，却还在帮士兵洗内裤。
看到这里，我在想，法拉奇对世界这么悲观吗？法拉奇看到的真实的世界，就是这样吗？如果真的是这样，我想我也不愿意走这一遭了。
就在这时候，她开始转变了，她接受了ta的存在，并且准备把自己的身体提供给ta，但是她不能放弃自己的工作，于是决定带着宝宝去工作，悲剧也就逐渐发生了······
悲剧发生后，整个小说进入了高潮，我一度以为这是法拉奇的真实故事，一度感慨，她曾经竟然为了一次流产，做过这么深刻的思想斗争。当然，最后我知道了这是法拉奇虚构的故事而已。
故事的魅力就在于，可以塑造，塑造一种形象。女主对自己进行了审判，尽管文章中是用不同角色的嘴说出来的，但我想没有任何一个人真的审判了她，人们都在忙于自己的事情，所有的审判，都是女主对自己的独白。并且我认为，她对自己审判的原因，是她在潜意识中，对孩子产生了某种感情，像孩子要依赖的她的羊水一样，她对孩子产生了这种依赖的感情。
最后，她逐渐认识到，生命有更广阔的意义，不在于某个人，不在于某几个人，而在于所有人。
生命最大的魅力，在于可能性，没人知道一个婴儿会变成爱因斯坦还是希特勒，没人知道一个人会不会大器晚成，没人知道谁会是少年英才，没人知道少年英才能不能一直成长······
“生命不死”是这本书正文的最后四个字，我认为很有力量，我们之所以一生都在走向死亡，仍能孜孜追求，就是因为相信生命的这种力量。
所以，我的启发是：选择什么并不要紧，要紧的是对自己的选择满意，并对这种选择负责。
网友评论