现在有种理论，女人结婚图什么都可以，不要图丈夫对你好！还说图丈夫“对你好”是婚姻最大的陷阱。
真难以理解这种逻辑，女人嫁给对自己好的人是陷阱？难道要嫁给对自己不好的人才是天堂？
女人嫁人首要的当然是图那个人好，说这话的人估计是根本不懂什么才叫“对你好”。
关键点不在于“图他对你好”错了，是得分清楚怎样才是“真的对你好”。
先弄清怎样才算真的对你好，再说图什么与不图什么！
比如，当着许多人的面手捧玫瑰表达爱意，是对女朋友好？
牵手散步时鞋带散了，蹲下去帮着系鞋带，是对女朋友好？
半夜想吃麻辣烫，顶着寒风跑了半座城去买，是对女朋友好？
这些，都不算好！只是他表达爱的方式比较外露而已。
而且这份外露的爱，很可能是作秀。
这只是表达方式，而不是用心对你好，不是“爱”的内核。
曾有姐妹说，老公对她很好的，每次吵架摔了东西过后又觉得可惜，努力攒钱买新的，还要抱着睡，哄生气了的她……
只是可惜没钱，才过得一地鸡毛。
可是，本来就是他摔的东西，不该他买？夫妻只要没有出差去外地，不都应该亲亲抱抱？
如果对老婆好，在争执一开始，还没有发生到吵架的程度，不就应该赶快想办法停止争执了吗？
摔东西已可见不珍惜家中温馨氛围，对一个人好，当然在乎这个人的感受，这明明是不好！
这哪是“图他好”图错了啊？还说什么当初不该只图这点好。可她说的当初那些小事，没看出一点好啊。
还看过一个奇葩例子，男朋友经常背着她在哥们儿面前说她坏话。
她质问，男朋友很凶打了她耳光。
但平时对她好，只是没钱，也就忍了，结果她图那点好，远嫁受苦。
我记得例中作者反复强调的是女人应当要求男人有钱，不要“图他那点好”，还强调不要远嫁。
很多人附和，都讨伐男人“那份好”靠不住，还劝戒说远嫁会受苦！
真无法理解她们思维，问题的根源明明不是钱和远嫁，是那个男的对她明显就不好！
已经非常不好了，到底是哪儿看出“好”的？
打了之后，甜言蜜语哄几句能算好？
在婚前就已经背着说坏话，还伸手打她了，我简直看不出是哪一点算“好”！
根本是男人对她不好，却要甩锅给钱财，要埋怨是远嫁，到那程度都不肯指责那个男人本来就错了？不肯反省自身？
过得一地鸡毛的重点，还真不是没钱，而是根本没想好好对待。
穷也有两种，一种是踏实工作，但因为年龄、学历、家境等因素，还是只能糊口，可也一直在努力上进的，这种人可以图他对你的好。
这样的人或许发不了大财，但至少能供给生活基本需求，再一心对你好，哪算有陷阱？
另一种只想着发横财，懒惰怕吃苦，嘴上抹了蜜说话哄女人倒给他钱，这种人黏上来，表现得再殷勤也别理。
因为那种殷勤，不是真的对你好，是有目的接近，还真是陷阱。
但是这种人明明负债很多，还要假装阔少，是不肯承认穷的，用着女人的钱还要说空话，讲以后会回报多少多少。
现在网上流行说什么，可以图他的钱，图他长得好看，图他脾气温和，图他声音好听，就是不能图他对你好，我觉得吧，最好什么也不图！
不图什么，只是缘份到了而结婚，因为没有想图什么，也就不会因为图不着而生怨。
图钱，他的钱再多，你用一点儿都计较个没完，图钱的看着金山不能花，还时时被当成贼防，图着了吗？图着了吗？图着了吗？
如果他能挣着钱，还可以让你随便花，那还叫对你不好？这是男人对你很好！
所以，没有只图钱，不图他对你好的，这两方面根本不可能分开看！
图性格，如果他在同事朋友面前稳重有礼貌，万一在家里，他秒变了《不要和陌生人说话》的医生呢？图着了吗？图着了吗？图着了吗？
但如果他对谁都彬彬有礼，对你也温柔体贴，这能说不图他对你好？这是非常好。
所以，没有只图性格，不图他对你好的，这绝对没办法分开看。
那些说只图了男人对她好的，但又过得不好，是根本没拎清什么叫“好”！
甜言蜜语不算，愿意为你跳河不算，一天到晚黏着你也不算好！
对你好的第一条件就得他是个好人，小说里对别人都冷酷，只对你好的人不存在。
是个好人之外，你们要三观一致，他做事会考虑你的感受。
不考虑你的感受，总让你做令人为难的事，那么说再多情话，给再多钱都是对你不好！
总之要看透表象，看清本质！
其实理想婚姻应该是，啥也不用图，女人自有底气才是最稳定的“图得着”。
网友评论