宰相：臣夜观天象，得知陛下您近日可有大难临头啊！不可不防！！！
皇上：满口胡言！拖下去斩了！
宰相：陛下！卑臣欲知是何缘由让您如此不能接受谏言，臣如知此事，当死而无憾！
皇上：那你给我听好了！我假设事件A为某一天象观测结果发生了，事件B为我要遭灾了！显然遥远星系的星体运转的引力对地球上的作用力极其微弱可以忽略不计，那么事件A和事件B就视为相互独立事件，两者发生与否对对方的概率都无影响，那么事件（B∣A）的概率就等于事件B的概率！！！
宰相：臣。。。不太明白。。。
皇上：蠢材！这都要我解释：符号（B∣A）的意思是指在事件A已经发生的情况下B发生的概率，就是条件概率！事件A和事件B为相互独立事件，两者之间不会有任何影响，也就是说事件A发生与否对事件B发生的概率都没有影响，这样一来事件（B∣A）的发生概率就是事件B本身的发生概率，和A一点关系都没有！这都不知道我当初真是瞎了眼了才让你过了殿试入朝为官！都啥年代了还拿天象糊弄我，去阴间跟阎王学好了数学再回来做官吧！
宰相：陛下，您可有考虑过您的那句基本假设可能是错的？万一您的时运系统具有初值条件敏感性，那么遥远行星的微小引力就可以引起巨大的灾难结果！这就是“蝴蝶效应”啊！以陛下的聪慧不应忽略这种情况啊！望陛下三思啊！
好了我编不下去了。。。开始讲正事。。。
关于星象，看行星运转来治国显然是不靠谱的，同样想看星座来预测生活也是一本正经的胡说八道。但是有趣的是，并不是任何时候都是完全错误的，有些时候，这些人臆想出来的“智力因素”也可以通过影响其他人的“智力因素”来做出一些改变。
首先我想说的是宰相说的那句话，关于什么是初值条件敏感性，以后会有专门的一节讲，简单说就是一个系统具有这样的特点：最开始的变量初值仅仅有了极其微小的一点点改变，系统就能产生两个完全不同的差异极大的结果。而星象究竟有没有可能和地球上的各种事件存在某种奇妙的影响关系，我这里只能说，也许是有的哟！咦？是不是听起来很惊奇！毕竟我看了一些网上对于独立事件说法，结合书中的观点，基本上可以说世上是不存在正真的相互独立事件，也就是说，哲学里面那句“万事万物都是有联系的”还是一个颠簸不破的哲理，相互独立事件的概念是一个理想化的概念。
但是，不管怎么说，这种联系还是太小太小了，我们基本不能认为他们有联系；或者也可以理解是这个属于难以预测的混沌体系，我们也不好判断到底会有什么样的结果，就索性当作没有影响好了。所以这么看来，星象还是没什么用的。
而在什么时候可能有用呢？举个例子，比如某狮子座同学今天出门前看了一眼星座运势预测，预测告诉他今天狮子座走桃花运适合表白一定会成功！那么他可能就此信心满满表现的有迷之气场，然后就真的表白成功了，嘛，这种狗血例子也不是没有可能。
然而这件事件里面，你有没有发现，本来应该可以视为相互完全独立的两个事件因为“情感”这一“智力因素”而产生了强联系，而事件B也是一件需要强烈情感“智力因素”介导的事件，这样一来以前的自然非人为研究对象规律已经不适用了。但是如果把事件B换成“该同学抽彩中奖”这种不随“智力因素”影响的事件（别告诉我智商高猜号准，谁信呐），显然星座对他的抽奖没有任何帮助。
而星象能产生一点点影响助力：“智力因素”所能作用的事件也是极其受限的，所以基本上可以说，相信星座是然并卵的。
不过，作者最后还是乐观地说，相信这些并把它们当做好玩的游戏倒也无妨， “但是要是拿这些东西去决定该开掉公司里面的哪位员工，人们当然可以感到愤怒，这种‘星象’歧视比单纯地愚蠢还要恶劣，它是彻头彻尾的欺骗。”
网友评论