1.本案争议焦点为工程延误是否必然产生停窝工损失,关乎施工人诉讼主张停窝工损失的证明标准。本案中最高法院一锤定音,工期延误与工程停窝工之间并无必然的联系,案涉工程存在工期延误的事实不能推断出施工人海天公司存在停窝工事实的结论。且最高法院进一步明确,施工人诉讼主张及举证证明停窝工损失应特别注意二点:一是客观上存在停窝工事实。举证证明:与停窝工事实有关的签证或其他证据。二是程序上提过停窝工索赔。举证证明:双方曾就停窝工具体问题进行过磋商或施工人曾索赔过停窝工损失等事实。
1.本案争议焦点为工程延误是否必然产生停窝工损失,关乎施工人诉讼主张停窝工损失的证明标准。本案中最高法院一锤定音,工期延误与工程停窝工之间并无必然的联系,案涉工程存在工期延误的事实不能推断出施工人海天公司存在停窝工事实的结论。且最高法院进一步明确,施工人诉讼主张及举证证明停窝工损失应特别注意二点:一是客观上存在停窝工事实。举证证明:与停窝工事实有关的签证或其他证据。二是程序上提过停窝工索赔。举证证明:双方曾就停窝工具体问题进行过磋商或施工人曾索赔过停窝工损失等事实。
本文标题:工程延误是否必然产生停窝工损失
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/twfzbrtx.html
网友评论