理性的术语观
有时你可能会因名字的错误而遇到困难。例如,你可能难以区分过于简单化、草率的结论和毫无根据的假设。(这是一个常见的混淆来源)下面的比较应该有助于消除或至少减少这种混淆。
过于简单化是直接说明的。
作为一个简单的断言或作为论证的前提而发生。
通过错误陈述或遗漏来扭曲现实。
直接得出草率的结论。
作为争论的结论而发生。
未能解释一个或多个重要的证据迹象。
假设是未陈述的,但隐含的。
往往是一个隐藏的前提,在一个论点。
可以是保证的(证据支持)或不正当的。
知道正确的术语是有利的,但更重要的是认识到推理哪里出了错,并能够根据所涉及的问题解释错误。在绝大多数情况下,朴素的语言会很好地完成这项工作。
网友评论