朋友30岁出头，最近找我诉苦，说她母亲总是催婚。朋友觉得单身挺好的，经济独立又自由，可母亲却觉得婚姻才是女生的归宿，尽快找个伴互相照顾才是最好的。
我说站在你母亲的立场和他们这一辈人的观念中，结婚生子是女生必须要做的事情，她也是为你好。
朋友说：我也理解母亲的良苦用心，但是我并不认同她，我有自己的婚姻观，不愿意就这么随便将就了。
在我们的工作和生活中，不只是婚姻问题，还有很多争论，双方都会各执一词，很难说服对方接受自己的观点。有时候甚至会引起更大的矛盾和冲突。
遇到矛盾冲突时换位思考的方法，在心理学上叫做“视角采择”。也就是常说的将心比心，但是真正能做到这样却不容易。近期有这样一个心理学研究，就是探讨“换位思考”是否有助于化解矛盾的。
这个研究通过两个实验，来进行探讨。
第一个实验中，在社交平台招募了484名志愿者，邀请他们参与一项话题讨论，提前收集他们的个人背景和对该话题的观点。也告诉志愿者们，还邀请了另一群持相反观点和价值观的人，作为他们的讨论搭档。并提供给志愿者们这些搭档的个人背景和价值观等信息。
所有志愿者被分成A、B两组，在正式开始讨论前，要求A组志愿者站在持不同价值观的搭档的立场，去理解和思考对方会有哪些观点；要求B组志愿者，仅仅提出一个与自己原有观点相反的态度即可，无需考虑搭档的价值观。
实验统计了两组志愿者对相反观点的认同度：A组志愿者更难接受认同搭档们的观点。统计数据说明是因为价值观的不一致，导致很难接受相反的观点。
那如果价值观一致的两个人，在某件事情上有争论时，是不是更容易达成一致呢？于是又招募了1252名志愿者进行了第二个实验。
基本设置以及A、B组的任务与第一个实验相同。不同的是多第三组：C组。请C组的志愿者在讨论前，思考如果搭档和自己的价值观是一致的，对方的观点会有哪些。
统计结果显示：B组和C组的志愿者们，更愿意更大程度地接受相反的观点。
通过这个研究说明，虽然“换位思考”，可以在一定程度上化解冲突，建立良好的人际关系，但有时候当更本质的价值观冲突时，人们是否能更多地理解和认同相反的观点，那就不一定了。
所以，当我们面对一些争论时，先去了解下对方的价值观，然后再尽可能地达成一致，这样才能更好地解决问题。
网友评论