ostream类中对运算符<<的重载（void*与char*）
因为之前一直对cout<<输出有着很大的疑惑,例如以下代码中的输出，对于整型指针输出的是地址，而对于字符指针输出的是字符串。
#include <iostream>
int main()
{
int a = 1;
int *aptr = &a;
std::cout << aptr<<std::endl;
char *b = "string";
std::cout << b<<std::endl;
/*输出
00EFF760
string
*/
}
查阅了相关资料之后，我得知C++中ostream类对于运算符<<有重载，传入不同参数的时候会有不同的效果。
以下是一个小测试，证明上述结论。
#include <iostream>
#include<string>
int main()
{
using namespace std;
char *str = NULL;
cout << "&str=" << &str<<endl; //str指针存放的地址
//cout << "str=" << str << endl; //str指针的值为空，异常
cout << "str =" << (void*)str << endl; //强制类型转换为空指针，可以输出其空值为0
//int*a=NULL;cout << a;
/*输出
&str=012FFC7C
str =00000000
*/
cout << "-------这里是分割线--------" << endl;
str = new char[20];
str = "string";
cout << "&str=" << &str << endl; //str指针存放的地址,与上面相同
cout << "str =" << str << endl; //str指针所指向的字符串
cout << "str =" << (void*)str << endl; //字符串的首地址
cout << "*str=" << *str << endl; //输出字符数组第一个元素
void *test = str;
cout << "test=" << test<<endl; //字符串的首地址
/*输出
&str=00C4F8E4
str =string
str =00CB9B64
*str=s
test=00CB9B64
*/
//由此可以看出头文件ostream中，运算符<<对void*和char*有着不同的运算符重载，导致了输出结果不同
str = '\0';
delete[] str;
return 0;
}
翻阅C++PrimerPlus可以得知
ostream类还为下面的指针类型定义了插入运算符函数
const signed char*;
const unsigned char*
const char*;
void *;
由此可见C++对于char*是有差别对待的，对char*s输出的是字符串，而其他指针例如double*，float*，int*等等使用的是void*这个重载。所以输出的才是地址值
以下对void*进行简单探寻。
void指针
void指针表示的是空类型指针，但实际指代的是任意类型指针，我们经常可以在函数形参中发现它，实际上，空类型指针只能储存地址，但是不可以对空指针进行类似于自增，解引用等操作。个人现在感觉空指针特别有用。
输入流中对于字符指针的思考
以前经常犯的错误便是
char *s;
std::cin>>s;
这样每当输入一个字符串之后程序便出现无法将值输入字符指针s了，最近读了C++PrimerPlus的关于字符串的部分，有了很深刻的认识，意识到必须给char*s这个字符指针new一个空间，才可以在cin>>对其进行更改
#include<iostream>
#include<string>
int main()
{
std::cout << "Enter the word" << std::endl;
char *s=new char[100];
std::cin >> s;
int count=0;
while (strcmp(s, "#") != 0)
{
count++;
std::cin >> s;
}
std::cout << count << "words"<< std::endl;
return 0;
}
小结
在学校用的那本C++课本实在是太浅了，顶多只能入个门，真正想理解原理还得找老外的书看。自己这篇关于C++也是参考了很多资料才写出来的，深感不易，而且可能会有不少错误，望指出。
参考资料：
http://blog.csdn.net/ncepuwanghui/article/details/23712735
http://blog.csdn.net/yahohi/article/details/7551876
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8961925401016t9y.html
《C++PrimerPlus第6版中文版》
网友评论