提起「荧光剂」，大家的第一反应都是：有毒！
又加上最近关于荧光剂的话题满天飞，小医身边朋友们都人心惶惶，有人甚至买了紫外笔，准备将所有测出来有荧光剂的衣服都扔掉。
停！衣服先别扔！究竟荧光剂是何许妖魔？对人体健康真的这么有害吗？用紫外光手电筒鉴别衣物中含有荧光剂的做法靠谱吗？这些疑问，先来听听小医怎么讲吧。
荧光剂是什么？
严格的说，没有一种物质是「荧光剂」，因为一些物质有共同的特性，就被统称为「荧光剂」。
「荧光剂」的另一个常用名字叫做「荧光增白剂」，这就听起来比较明确了：是一类染料，目的是增白，方法是吸收不可见的紫外线，转化为偏蓝色的可见光。
大部分衣服用久了或者脏了会发黄，蓝光可以让本来黄色的衣服互补，看上去就变白了。
荧光剂有毒？
百度下「荧光剂」，都写着「有毒」二字。这也是大家害怕它的缘由。
荧光剂有太多种类了，小医先说在洗浴用品和纸张中用的「二苯乙烯类荧光剂」的毒性，衣服纺织品用的荧光剂还有其他几类，小医在下文也会提到，请大家耐心阅读。
「二苯乙烯类荧光剂」之所以需要重点说，是因为它会用在造纸上，而纸是一种重要的食物包装材料，因此，纸里的荧光剂是最容易进入人嘴里的。
那么「二苯乙烯类荧光剂」的口服毒性有多高呢？
它的LD50（指能杀死一半试验体的有害物质剂量）大概在1000mg-2000mg左右。
那我们最熟悉的对比物来说：
食盐的LD50是3000mg
维生素A是2000mg
咖啡因是192mg
河豚毒素是0.02mg
所以，这类荧光剂的毒性并不高，口服毒性和维生素A在同一水平。
毒性不高的荧光剂为什么总被说？
因为各国科研人员发现，「荧光剂」最主要的危害是，如果吃了荧光剂，又暴露在「UV-C紫外线」下，会生成肿瘤。
而UV-C这个东西，可爱的大气层都替我们挡住了，地球上的我们是接触不到的，宇航员才得小心一点。
除此之外，对荧光剂几十年的研究，都没发现什么值得警惕的问题。这导致最近几十年大家都懒得研究荧光剂了。
衣服中的荧光剂没那么可怕
再来说下衣服里的荧光剂，因为衣服主要是接触皮肤。而讨论皮肤吸收「荧光剂」就得癌症之类的，想想就觉得荒谬。
我们的皮肤并不是吸收器官，而是起到防御作用，防止外来物质进入人体的防护组织。人的皮肤没有吸收荧光剂的能力。
衣服中的荧光剂可能唯一需要担心的，是会造成一些特定敏感人群的皮肤过敏。
其实对荧光剂过敏的人不太常见，反而对羊毛、化纤这些衣服材质过敏的人群要远多于荧光剂过敏人群。大多数人与其担心荧光剂过敏，不如感谢一下荧光剂吸收紫外线。
至于那些认为卫生棉中荧光剂会导致子宫疾病的，大可放心，「荧光剂」完全没有你想的这种溯流而上的逆天神力。
一些国家和机构对荧光剂的限制使用，更多是因为环保主义者担心它会对环境造成长期的影响。
用紫光手电照射的做法更可怕
虽然紫外光手电筒能够检测出衣服、纸尿片、床单等是否含荧光剂，但并不能判断其含量是否超标。
小医也从三甲医院皮肤科了解到：紫外光主要用于医疗消毒、治疗，作为医疗器械的使用，国家是有严格标准。人的眼睛如果长期暴露于紫外线下，轻度会使双眼有异物感和不适，重则会感到烧灼、剧痛、畏光、流泪、眼睑痉挛等，过强的紫外线还可造成眼底损伤。相关专家也强调：“紫外光对普通人都可以产生一定的危害，对于孕妇的危害就更大，要慎用甚至禁用。”
而紫外光手电这类小家电，既不属医疗器械范畴，也不属于特殊设备，目前属于电子产品。在中国，所有电子产品都是需要3C认证的。而目前市面上许多紫外光手电筒，没有合格证书、厂名、厂址，可能存在质量问题，消费者在购买和使用上一定要谨慎。
网友评论