被扭曲了的民主有多可怕

被扭曲了的民主有多可怕

民主——是衡量一个国家制度完善与否的标准之一，同样一个企业也是如此，当民主贯穿于方方面面时，也为发展和增效奠定了基础。

反过来想如果民主被用过头了，却是一件很糟糕的事，甚至会是坏事。

由此想到了朋友供职的企业，那是个老牌国企，是属于旱涝保丰收的那种，朋友也由此而过得悠闲潇洒。

但他也常常抱怨，说公司里管理过于混乱，上层领导总是怕这怕那，怕违反原则很少做有担当的决定。

各个部门之间做事互相推诿，出了问题都巴不得跑的快，生怕把自己粘上，工作效率更是难以想象。

这不，最近又因为福利问题而打起了太极，会是开了一次又一次，又是职工代表又是职工委员会，最后不了了之。

过分依赖所谓的民主其实就是逃避责任的表现，以民主的名义做龌蹉的事情，当然身在局外的人也难以理解他们的苦衷。

朋友说“这明摆着就是怕承担责任，怕做了决定后有不利于自己的结果，所以干脆就不作为。”说这话时朋友很气愤，当然也很无奈。

过分民主了就会使事情很难进行下去，因为参与决定的人一多意见就多，意见多了做主的人难免会受到影响。

话说至此又想到韩国，小小的韩国总人口不过我国一个大省份而已，但就是不好管理，历届韩国总统都没有平平安安的到任过，为什么会这样呢？

究其原因问题还是出在民主过度的根上，你想啊，动不动一言不合就集会，就示威游行甚至过激打人、砸物。

韩国前总统朴槿惠就是个例子，被无休止的民主集会给活生生的拉下了台，至今不知命运如何，当然，里面复杂的政治因素不是我等草民可以说清楚的。

但韩国民众的推波助澜，也确实起到了不小的作用，过度民主化在这里发挥的淋漓尽致。

联系前面那个故事，如果那个企业照这样发展下去，在社会高度发展的新形势下，试想，如果不是国企能撑多久？企业的员工在那里能学到什么？

我私下认为如果不是国企，那个企业会死的很难看，甚至有些人连怎么死的都不知道，就已经做了市场经济的祭品。

每个人都渴望自由民主，但这需要建立在大家都能自律和担当的前提下，否则，会事与愿违使好事变坏。

但愿被滥用的民主能及时止损，回到真正意义上的民主之路上来，而不是被利用的失了民心。