美文网首页读书
《人工智能科学》——科学使“时间缩进”,那么,我们的认知呢?

《人工智能科学》——科学使“时间缩进”,那么,我们的认知呢?

作者: 谵语镜 | 来源:发表于2024-03-28 16:25 被阅读0次

    本书对于在相关学科或者相关方面有所了解的人来说,无疑是一本值得继续深入思考、深度挖掘的“奇书”,但是对于只想从中快速获取成功学门径的人来说,怕是不那么容易阅读:毕竟,作者在论述关于人工智能与经济学结合的第三章,第一句话就挑明了那一类读者的心理,“因为稀缺性是生活的核心事实--土地、金钱、燃料、时间、注意力和许多其他东西都是稀缺的,所以合理分配稀缺的东西是一项理性的任务。”所以,如果不能理智看待人工智能科学与未来社会的关系,本书只能是一本“于1969年第一次出版的”、最多随着时代的变化添加了点后续思考的“奇谈怪论”。

    实际上,本书中所讲述的,的确并非人工智能的实用科学技术,而是本书的作者赫伯特·A西蒙在研究工作涉及经济学、政治学、管理学、心理学、社会学、计算机科学等众多领域的基础上,揭示人工性和层级结构对复杂系统的意义(比如人类对未来社会的设想和设计),而人工智能正是建立在这种意义上。

    例如,正因为我们无法彻底放弃所处的世界,所以,我们要尽量让世界免于承受无可逆转的伤害和损失。因此,在人工智能科学和现实学科结合的诸多层面,我们需要一个能为未来的决策者提供尽可能多的选择,去判断我们想给子孙后代留下怎样的世界?什么样的设置才是那个世界必要的初始条件?也因此,我们都想出于规划的目的,希望对事件的时间尺度有一定的了解,至少知道我们谈论的未来世界中的发展也好,灾祸也好,会在几年、几十年、几代人还是几百年后发生。

    同时,科学使得我们感受到的时间,因诸如医疗技术的进步对人类寿命施加的有益影响而延长;而我们通过人工智能科学与其他现实学科结合后快速获得能说服自己的答案后,就会忍不住要去做,好像“时间缩进”——那么,这几点同时被人类意识到之后,本来有着清晰目的性的人类群体会不会集体陷入迷茫,会不会真的如作者预言的,“没有固定目标的社会规划与生物进化过程有许多共同之处。社会规划和进化差不多,都不会想得很长远。”结果,就造成了短视的社会和惯于短视的人生相互逼迫对方、加速向自己的方向靠近呢?

    本书内涵丰富,涉及学科众多,论述过程不乏数学步骤,在讲述关于社会发展进程中那些看似已产生了诸多复杂变化、引入可不少新元素修饰的内容时,思维无疑是十分超前的,底层逻辑也一直很清晰,值得人工智能科学技术已经开始渗透到人们生活多个层面的现代社会中迷茫的人们反复阅读。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《人工智能科学》——科学使“时间缩进”,那么,我们的认知呢?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tynutjtx.html