文／常书远
一个是美国流感死了1万多人；一个是近4千亿蝗虫在中国边境集结；一个是中药对新冠肺炎治愈率xx%。
这三个数字都不是空穴来风，但细究起来又都有点问题。
美国流感死了一万多人，比我们这的疫情惨烈多了，全世界的焦点却在我们这，美国人居然情绪稳定，与往日一样淡定地生活、工作。
后来搞清楚了，这一万多人的数字来自于美国疾病控制与预防中心（CDC）的统计，指死亡人数中有一万多得了这个流感，并不是说流感是这一万多人直接致死的原因。
最令国人振奋的是发现中药对新冠肺炎治愈率的xx%。各地不一，有90%，有96%的。但转念琢磨下，这个数字与美国流感死亡一万多人很可能属于同一种“算法”。
假设治愈率是90%，指的是服用中药的治愈者达到90%，恐怕不是说这90%的治愈者只服了中药吧？两者之间的差距有多大，很难说清楚。因为得以治愈的那些人，究竟是中西医综合疗效所致，还是西医治疗无望，中药起死回生，只有参与治疗的医生们心里有数。
这两组数字的共同“算法”就是以某种毒/药为主体，人为客体，凡被主体染指过的都算成自己的数据。
如果以人为主体，人的死就可能有主因和辅因，有多种因素起作用，一个流感就可以成为最后的索命稻草。同样在救治新冠肺炎患者上，国家正竭尽全力，能用的办法尽量用，中医西医一把抓，对治愈者若用上面这种“算法”，很容易让人忽略一个人身上同时有多种力量起作用。
中医对新冠肺炎有疗效是好事，但还需观望，不必学美国CDC的“算法”，美国人喜欢夸大危险，我们至少先别急着夸大自身能耐。有一个观点认为，西医善于打击已知病毒，中医长于对抗未知目标。希望这是真的，因为这次新冠病毒就是一个未知目标。我不懂医学，斗胆猜想，在许多疾病的未知阶段，中医比西医或许有更丰富的应对经验，因为它本就是经验医学；但等到了已知程度，还得依靠西医的精准打击。
第三个骇人数字，是3600亿蝗虫。但据说这个数字只出现在中文媒体中，却又并非空穴来风，它是对国外媒体的引用，只是在引用中出现了“扭曲”。
现在搞清楚了 ，信息来源于美联社1月17日发布的消息。报道称在东非，仅仅一个蝗虫群就长60公里，宽40公里，而它们每平方公里数量可达1.5亿只。
细心一点，就会发现60×40×1.5=3600。
外媒没有直说3600亿，这是中文媒体引用时自己算出来的，也不能算错。但还是有点疑问，就是最后那个“可达”是个模糊项，直接算出来就是取最大值。
蝗虫究竟有多少，估计是个迷。不排除比我们想象的更多，也可能没有那么多。对于迷一样的存在，率先就计算出一个恐怖数字，反应了人们的忧虑。
这三个很火的数字，虽然不是捏造，又仍然有点问题。是思维的问题，算法的问题，反映了时下人们焦躁的心理。在新冠肺炎阴霾的笼罩下，人们的心理急需呵护，所以很是期盼出现一个能够力挽狂澜的力量，让大家的心理踏实下来。所以看到中医中药这次产生了疗效，许多人就等不及继续观察，赶紧凭借喜人的数字下结论；另一方面人们对未知的危险又有着极为恐慌的心理，倾向于猜测那些最恐怖的数字。
如今病毒肆虐之际，需要的是冷静。我们所有在家躲避瘟疫的人，除了身体的防护，还要注意心理的防护。不要在一些似是而非的数字中迷失。不要忽而盲目乐观，忽而又如惊弓之鸟。冷静观察，形成一个理性的舆论环境，有利于对这次疫情灾难的斗争。
除了上面三组数字，还有一个更重要的数字，就是每天更新的那组代表着一个个生命的数字。我们不知道它们是以什么“算法”得来的，但我们可以肯定那一个个数字所代表的曾经鲜活的生命是千真万确的。哀悼这些成为数字的人们！
2020.2.20
网友评论