自由与孤独

题记：很多头条上的朋友问过关于孤独的问题。没有时间去一一回答这些问题。但希望下面的回答，能帮助你们。

自由与孤独

——灵遁者

大自然是公平的，她塑造了多少种存在方式，就给予人类多少种存在方式。就像有的树生长在沙漠，有的树生长在水边，有的树生长在草原。

唯一不同的就是，人类有发达的感官。如此一个人就会觉得自己的空间太局限，自己太孤独，自己太寂寞。

孤独与自由就是一对孪生兄弟，伴随着我们的一生。自由是一种无拘无束，畅快的感觉。显然人越多，就越需要规矩，就越需要法律，就越需要道德约束。我们的社会就是这样慢慢发展而来的。

你一个人，吃什么，做什么，无所谓，不用征求另一个人的意见。你征求的只是你自己的世界。可是自己与自己对话，需要一种勇气，那就是面对孤独。没有另一个世界的介入，你的时间会单一，会流逝很慢。

两个人，吃什么，做什么，都得商量。一家人就更是了。酸甜苦辣口味不同。做饭的女人会抱怨，一天就伺候你们这些爷，欠你们似的。一天就被束缚在灶台，她觉得不自由。

农村的大多数女人，都会有这样的感觉。于是随着经济浪潮，都出去打工。开始是兴奋，是憧憬。可是慢慢发现，上班，公交，下班，吃饭，睡觉，再上班。生活是一条线，依然是一种束缚。

电影《肖申克的救赎》中坐了一辈子牢的老布，出狱了。出狱后逛了逛，在旅馆自杀了。有了更大的自由，却觉得失去了价值。在狱中他能办好多事，别人称赞他。出去呢？一个人也不认识。 所以人与人的交往，是一种扩展，是一种价值的体现。

可是当人与人的交往中，自身的价值不被认同，反而是排挤。那么我们就需要寻求自我认同的价值，这个时候，就会离开躯体。去享受一个人的世界。艺术家在这方面表现的淋漓尽致。梵高，尼采，叔本华等人都是很好佐证。光棍科学家，历史上多不胜数。

同样是电影《荒野生存》中的主人公，脱离城市，摒弃财富，一个人来到荒野中生存。他得到了一个的人的天空和宁静。但孤独却还在。就像他中途有一次，又回到城市。可是遭遇不快，又毅然决然的回到了森林，最后死在了一个废弃的车上。

一个人，来一场说走就走的旅行，是很多都市人的向往。可是因为生计等其他原因，没有走开。

我写这个短文，不是来刺激大家去走，世界这么大，走走当然好。我曾经一个人旅行过，一次4天的杭州之旅，一次两天的秦岭之旅。当我回来的时候，别人问我：“你和谁一起去的？”我说：“一个人。”

他们说：“你真行。一个人不无聊吗？”我害怕解释，就说：“还好。”事实上出发时候，就是矛盾的。是一个人去，还是叫一个人去。甚至秦岭之旅，就是因为太荒寂，一个人又无法鼓起勇气踏入秦岭，就在周边转了转，回来了。

孤独与自由就是一对孪生兄弟，这样的开头就预示着我的结尾观点。他们是紧密相连的。如果你想逃避孤独，就去爱，就得去包容和接受一些你不喜欢的东西。如果你想获得极大的自由，那么就做好孤独的准备。他们从来都是一对矛盾体。

可是有一种自由，叫让他人替你旅行；有一种爱，叫让他人替你去爱，有一种孤独，叫让他人去孤独。你永远可以在自己所在的位置，发现自由，发现爱。你需要的不是一场说走就走的旅行，而且一双会发现的眼睛。

有一辈子未出山的老人和一生在世界各地奔跑的人。谁过的幸福，谁拥有自由，谁不孤独。当他自己没有说出来时，你永远不知道。因为束缚你的可能是爱。当你放下爱的时候，你失去的和得到的，是难以权衡的回忆。

就像我看《变形记》中的一个家庭。孩子家庭不错，父亲爱旅游，经常旅游，多天不回。妻子哭诉：“孩子变成这样，这样任性，野蛮。你教育了吗？你一天就知道玩。”如果你是那个父亲，你会放弃旅游，来陪伴孩子成长吗？

我们应该像树那样追求自由，又不离不弃自己站立的土地，在有限的空间，向着阳光，使劲的长，这样的生活，自然，而不矛盾。就是很好的。

摘自独立学者，诗人，作家，国学起名师灵遁者作品。