一、概念
1、桥接模式的动机
假如我们需要大中小3种型号的画笔,能够绘制12种不同的颜色,如果使用蜡笔,需要准备3×12 = 36支,但如果使用毛笔的话,只需要提供3种型号的毛笔,外加12个颜料盒即可,涉及到的对象个数仅为 3 + 12 = 15,远小于36,却能实现与36支蜡笔同样的功能。
如果增加一种新型号的画笔,并且也需要具有12种颜色,对应的蜡笔需增加12支,而毛笔只需增加一支。为什么会这样呢?通过分析我们可以得知:在蜡笔中,颜色和型号两个不同的变化维度(即两个不同的变化原因)融合在一起,无论是对颜色进行扩展还是对型号进行扩展都势必会影响另一个维度;但在毛笔中,颜色和型号实现了分离,增加新的颜色或者型号对另一方都没有任何影响。
如果使用软件工程中的术语,我们可以认为在蜡笔中颜色和型号之间存在较强的耦合性,而毛笔很好地将二者解耦,使用起来非常灵活,扩展也更为方便。在软件开发中,我们也提供了一种设计模式来处理与画笔类似的具有多变化维度的情况,即本章将要介绍的桥接模式。
2、桥接模式的定义
桥接模式(Bridge Pattern):将抽象部分与它的实现部分分离,使它们都可以独立地变化。它是一种对象结构型模式,又称为柄体(Handle and Body)模式或接口(Interface)模式。
桥接模式是一种很实用的结构型设计模式,如果软件系统中某个类存在两个独立变化的维度,通过该模式可以将这两个维度分离出来,使两者可以独立扩展,让系统更加符合“单一职责原则”。
3、桥接模式的4个角色
1)Abstraction(抽象类):用于定义抽象类的接口,它一般是抽象类而不是接口,其中定义了一个Implementor(实现类接口)类型的对象并可以维护该对象,它与Implementor之间具有关联关系,它既可以包含抽象业务方法,也可以包含具体业务方法。
2)RefinedAbstraction(扩充抽象类):扩充由Abstraction定义的接口,通常情况下它不再是抽象类而是具体类,它实现了在Abstraction中声明的抽象业务方法,在RefinedAbstraction中可以调用在Implementor中定义的业务方法。
3)Implementor(实现类接口):这个接口不一定要与Abstraction的接口完全一致,事实上这两个接口可以完全不同。一般而言,Implementor接口仅提供基本操作,而Abstraction定义的接口可能会做更多更复杂的操作。Implementor接口对这些基本操作进行了声明,而具体实现交给其子类。通过关联关系,在Abstraction中不仅拥有自己的方法,还可以调用到Implementor中定义的方法,使用关联关系来替代继承关系。
4)ConcreteImplementor(具体实现类):具体实现Implementor接口,在不同的ConcreteImplementor中提供基本操作的不同实现,在程序运行时,ConcreteImplementor对象将替换其父类对象,提供给抽象类具体的业务操作方法。
4、结构图
桥接模式的结构与其名称一样,存在一条连接两个继承等级结构的桥,桥接模式结构如图所示:
桥接模式二、示例
1)先创建一个ImageImp协议,有一个drawImage()方法,表示Implementor实现类接口;
2)然后创建一个Image抽象类,有个初始化方法,通过初始化方法导入并拥有一个Implementor的子类,表示Abstraction抽象类;
3)然后创建三个类WindowsImp、LinuxImp和UnixImp,并遵循ImageImp协议,并实现协议的方法,表示ConcreteImplementor具体实现类;
4)最后创建三个类JPGImage、PNGImage和GIFImage,并继承自Image,表示RefinedAbstraction扩充抽象类。
具体代码如下:
ImageImp协议:
@protocol ImageImp <NSObject>
- (void)drawImage;
@end
typedef id<ImageImp> ImageImp;
Image抽象类:
// .h文件
@interface Image : NSObject
- (instancetype)initWithImageImp:(ImageImp)imageImp;
- (void)showDifferentImage;
@end
// .m文件
@interface Image ()
@property(nonatomic, strong) ImageImp imageImp;
@end
@implementation Image
- (instancetype)initWithImageImp:(ImageImp)imageImp {
self = [super init];
if (self) {
_imageImp = imageImp;
}
return self;
}
- (void)showDifferentImage {}
@end
WindowsImp、LinuxImp和UnixImp类:
// WindowsImp
@interface WindowsImp : NSObject<ImageImp>
@end
@implementation WindowsImp
- (void)drawImage {
NSLog(@"在Windows系统绘制图片");
}
@end
// LinuxImp
@interface LinuxImp : NSObject<ImageImp>
@end
@implementation LinuxImp
- (void)drawImage {
NSLog(@"在Linux系统绘制图片");
}
@end
// UnixImp
@interface UnixImp : NSObject<ImageImp>
@end
@implementation UnixImp
- (void)drawImage {
NSLog(@"在Unix系统绘制图片");
}
@end
JPGImage、PNGImage和GIFImage类:
// JPGImage
@interface JPGImage : Image
@end
@implementation JPGImage
- (void)showDifferentImage {
[self.imageImp drawImage];
NSLog(@"图片格式是:JPG格式");
}
@end
// PNGImage
@interface PNGImage : Image
@end
@implementation PNGImage
- (void)showDifferentImage {
[self.imageImp drawImage];
NSLog(@"图片格式是:PNG格式");
}
@end
// GIFImage
@interface GIFImage : Image
@end
@implementation GIFImage
- (void)showDifferentImage {
[self.imageImp drawImage];
NSLog(@"图片格式是:GIF格式");
}
@end
运行代码:
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
ImageImp windowsImp = [WindowsImp new];
JPGImage *jpgImage = [[JPGImage alloc] initWithImageImp:windowsImp];
[jpgImage showDifferentImage];
NSLog(@"--------------------");
ImageImp linuxImp = [LinuxImp new];
GIFImage *gifImage = [[GIFImage alloc] initWithImageImp:linuxImp];
[gifImage showDifferentImage];
}
打印结果:
在Windows系统绘制图片
图片格式是:JPG格式
--------------------
在Linux系统绘制图片
图片格式是:GIF格式
三、总结
桥接模式是设计Java虚拟机和实现JDBC(Java Database Connectivity)等驱动程序的核心模式之一,应用较为广泛。在软件开发中如果一个类或一个系统有多个变化维度时,都可以尝试使用桥接模式对其进行设计。桥接模式为多维度变化的系统提供了一套完整的解决方案,并且降低了系统的复杂度。
桥接模式是一个非常有用的模式,在桥接模式中体现了很多面向对象设计原则的思想,包括“单一职责原则”、“开闭原则”、“合成复用原则”、“里氏代换原则”、“依赖倒转原则”等。熟悉桥接模式有助于我们深入理解这些设计原则,也有助于我们形成正确的设计思想和培养良好的设计风格。
1、优点
1、分离抽象接口及其实现部分。桥接模式使用“对象间的关联关系”解耦了抽象和实现之间固有的绑定关系,使得抽象和实现可以沿着各自的维度来变化。所谓抽象和实现沿着各自维度的变化,也就是说抽象和实现不再在同一个继承层次结构中,而是“子类化”它们,使它们各自都具有自己的子类,以便任何组合子类,从而获得多维度组合对象。
2、在很多情况下,桥接模式可以取代多层继承方案,多层继承方案违背了“单一职责原则”,复用性较差,且类的个数非常多,桥接模式是比多层继承方案更好的解决方法,它极大减少了子类的个数。3、桥接模式提高了系统的可扩展性,在两个变化维度中任意扩展一个维度,都不需要修改原有系统,符合“开闭原则”。
2、缺点
1、桥接模式的使用会增加系统的理解与设计难度,由于关联关系建立在抽象层,要求开发者一开始就针对抽象层进行设计与编程。
2、桥接模式要求正确识别出系统中两个独立变化的维度,因此其使用范围具有一定的局限性,如何正确识别两个独立维度也需要一定的经验积累。
3、适用场景
1、如果一个系统需要在抽象化和具体化之间增加更多的灵活性,避免在两个层次之间建立静态的继承关系,通过桥接模式可以使它们在抽象层建立一个关联关系。
2、“抽象部分”和“实现部分”可以以继承的方式独立扩展而互不影响,在程序运行时可以动态将一个抽象化子类的对象和一个实现化子类的对象进行组合,即系统需要对抽象化角色和实现化角色进行动态耦合。
3、一个类存在两个(或多个)独立变化的维度,且这两个(或多个)维度都需要独立进行扩展。
4、对于那些不希望使用继承或因为多层继承导致系统类的个数急剧增加的系统,桥接模式尤为适用。
Demo地址:iOS-Design-Patterns
网友评论