A：我认为闲人的闲是无所事事的意思。
B：我要反驳你的观点，我认为闲是清闲的意思。
A：为什么这么说？
B：苏轼和张怀民都是官员，不会无所事事。
A：为什么他们不会无所事事呢？
B：他们肯定是要工作的，不会无所事事。
A：可是苏轼和张怀民是被贬官到黄州来的。
B：就算是贬官，他们也有职，只是没有权罢了。
A：但是如果是这样的话，他们又为何在晚上本该睡觉的时候出去赏月呢？
B：我认为因为他们被贬官了所以很清闲于是会在晚上决定出去赏月。
A：但是照你这么说他们也可以是因为无所事事才去赏月的。
B：我不这么认为，我认为清闲的意思是在繁忙的事务中留下的一部分闲着的时间，而无所事事则是整天没有事情干。
A：可是作者在文章的结尾在自嘲，既然是自嘲肯定是在嘲讽自己被贬官至此整天没有事情干。
B：你有什么证据来加以说明吗？
A：我认为作者在外面赏月的时候有点浑浑噩噩，因为他都分不清地上是月光还是水，是藻荇还是竹柏。
B：那他怎么不可能是因为平时工作压力太大了而产生幻觉呢？
A：因为作者在自嘲自己，他说“何夜无月？何处无竹柏？”
B：那他在自嘲自己什么呢？
A：就说明他认为竹柏到处都有，月光夜夜可见，只是很少有他们两个这样的人，而如果是清闲的话，每个人都会有清闲的时间，而无所事事的人却会很少。
B：我觉得你说的有道理。
网友评论