清明节三天假期刚结束，上班第一天，大家闲暇时间都在谈论着假期去哪里玩了。
很多人都选择去逛个公园，或者去个名胜古迹，主要目的还是为了踏踏青。
那么我呢？当别人问我时候，我是很没底气的说，三天时间哪里也没去。
他说那是窝在家里三天啊，岂不是闷坏了。
我没有接下去，心想着这是过得比较孤独的假期，因为疫情不能回家，只能继续留在北京。不过转念一想，孤独是相对的，短暂的分别是生活的常态。假期没有出去游玩是很大的损失么，或者说假期就该花点时间去游山玩水么。我不太认同，假期景区人满为患，如果不是疫情各个地方人山人海，这表面看是热闹，实际却是喧嚣。我们习惯了假期忙着赶路，火车飞机人山人海；忙着观赏，公园景区都是一票难求，忙着拍照留念。
我不反对假期旅游，可是对于扎堆旅游还是有一点担心。我们的假期时间大部分人都很一致，随着法定节假日的安排，集中休假，集中旅游，集中消费，似乎对于很多人没有什么时间可以选择。你有时间也意味着成千上万的人一起有时间。集中的休假模式带来的问题不仅在交通工具的超负荷运载，也体现在景区成为人的海洋。
不知道是否有人思考过，为什么休假一定要集中呢，错峰休假不可行么。只要保证休假天数，保证合法休假权益，那么具体怎么休息一定要明文规定具体日期么。
所以说，假期在电视上、直播上看景点可能都比实地去游玩更精彩。对于假期不出门的人而言，他们对社会的贡献是没有占用本就捉襟见肘的公共资源，而是选择了缩小活动半径的措施。当然不是除有的人就是在家睡大觉。
宅在家不一定值得推崇，可是大规模集中出行更不该被提倡，因为人满为患本身就是问题。
所以说，放假和旅游也是一门学问和科学技术，至少是一个运筹学的经典课题之一。如何在保证人们观赏收益最大化情况下，更合理地平衡暴增的人流。
错峰休假是一种方式，线上旅游也是一种方式。还有哪些办法可以尝试呢。
网友评论