邪教和传销在本质上其实很相似，都是依靠给人洗脑再重新建立一套认知体系，然后再通过被洗脑者充当洗脑者的角色，再一直传播出去。
在众多传销和邪教的案例当中，并没有证据显示受教育程度高的人就可以抵挡得住蛊惑，根据数据的统计可以简单概括为：教育程度较低者可能会受邪教蛊惑，而教育程度较高者则可能会受精神传销的蛊惑。
很显然，会否受洗脑和蛊惑跟认知水平高低其实并无太大关联，反而会因为受教育程度越高而越难从被灌输的错误认知当中挣脱出来。为什么会这样呢？这就是我今天想说的，这跟是否具备认知勇气有关。
具备认知勇气：愿意挑战你的信念
什么是具备认知勇气呢？在《思辨与立场》一书中对此的解释是这样的：
具备认知勇气的意思是能够意识到，对那些我们有强烈抵触情绪或从来不愿意认真倾听的思想、信念和观点，面对它们并公证地对待它们是有必要的。
在反传销或者反邪教的贴吧，或者知乎里，凡是关于这类主题的跟帖，最多的就是“我妈信教了，我怎么劝都不听，怎么办？”，“我儿子被骗去搞传销了，无论如何骂都不听，甚至还要跟我脱离母子关系，怎么办？”。诸如此类的问题是最多的，为什么要把身陷传销陷阱的亲人拉出来这么困难呢？最大的原因就是这些人不具备认知勇气。
而具备认知勇气的反面就是认知怯懦，它是指面对那种与我们的思想不一致的思想时会感到恐惧。哥白尼就是因为提出“日心说”，触犯了教会的权威，造成教会的恐惧而被活活烧死。这就可以理解，要改变一个没有认知勇气的人是多么困难。而对于一个人来说，最重要的就是三观，这是支撑每一个人的精神支柱。没错，哪怕是三观不正的人也是拥有他自己的三观的，所以一旦有人触碰到他这个最底层的支柱，告诉他这是错的，那他不跟你拼命才怪，还指望他听你？
所以越是极端的人，就越是认知怯懦，无论是哪种方向的极端，都是令人恐惧的。比如：成为一个保守的人，成为一个自由主义者；相信上帝、鬼神，不相信上帝、鬼神；赞成死刑，不赞成死刑、无论我们站在哪一边，我们都会跟自己说：“我是一个XXX（你站的边）。
非理性的人一旦以一种情绪化的方式认同某种信念，就会以此界定自己是谁，不愿意也不敢倾听不同的声音，并且还会下意识地通过各种方式妖魔化持异见的人。
古语有云：兼听则明，偏听则暗。具备认知勇气无论是在我们的职业生涯中，还是在我们的生活当中都是同样重要的。
试想一下如果我们没有认知勇气，我们就没有勇气去质疑一直存在的陈规陋习，就不能去质疑同事间共同的信念，也没有勇气去质疑我们工作中的行为是否符合道德，长此以往发展下去，无论对公司还是对我们个人，都是相当不利的。
所以，具备否定自我的勇气，勇于改变错误的认知，挑战自我的信念，不断更新并完善批判性思维体系，是让我们人生持续进步的必由之路。
网友评论