最近整个大环境都被病毒搞得乌烟瘴气，让我对生物多样性也有点开始感兴趣了。
众所周知，所有生命最初的祖先都是大海中的那一锅汤。而人类，从简单的单细胞，一路披荆斩棘到如今成为地球王者，连大脑都分了五花三层，其中所耗费的时间和精力那也是可想而知。
也是经过我们人类独特大脑皮层的研究思考，才发现这几十亿年的演化貌似无序，却有一套隐藏的指导逻辑。
进化论
连小学生都知道，进化论是达尔文发现的。
这位在小学就不停穿梭在我们各科课本上的伟大人物，仅仅通过一次蹭来的环球旅行，就提出了当今生物学的核心思想——进化论，做出了自己人生中最重大的成就。
各位996的人上人们先别急着羡慕崇拜。这位老人家的理论虽然在一两百年前堪称科学奇迹，但是到了今天，里面的核心内容已经不单单在生物学领域发光发热了。
物竞天择，适者生存
这也是一句连小学生都知道的话，但它不是出自达尔文之口，而是达尔文的同派人物赫胥黎在《进化论与伦理学》一书中所写。
看，治学就是要严谨，谁做的，谁说的，一点都马虎不得。
为什么我要这么强调这个呢？因为太多人喜欢用“差不多”来进行词汇乱用了。
比如，我已经不止一次的听到过，有人把“弱肉强食”当做真理大肆宣扬，当作某个场cpu其他人的精神信条，并且还美其名曰是进化论里的生存法则。
不尚文艺的人看到这儿，可能要纳闷了：这两个词确实没啥区别啊，不都是在讲所谓的丛林法则？不都是在讲优胜劣汰？
朋友们，这里头差别可太大了。
社会达尔文
弱肉强食，出自韩愈的《送浮屠文畅师序》：“弱之肉，强之食。”
通读全文可以知道。韩师傅当初写这句话，只是想说明我们人类的生活与野兽相比更为舒适安逸，不必担心自己的肉成为其他动物的食物，并没有半点推崇丛林法则的意思。
这个词是如何歪曲成如今各种下九流行为的理论依据，过程已不可考。但能流传这么广，为各种能人异士奉为圭臬，原因在于他们认为从中看到了所谓的社会生存“法则”。
那就是成为“强者”。
在他们看来，“强者”是一种比普通人进化层次更高的物种。他们之所以能够占据更多资源，那完全是因为他们各方面能力天赋异禀，远超常人。也只有这样的“半神”，在他们看来是有资格活着的。
但是呢，由于现实与信仰的巨大差异，此类社会达尔文用户不得不随时调整自己对于“强者”的定义来保证自己脸皮的完整性。
比如，社达们往往喜欢找一个某领域的成功人士作为内心强者的映射，并经常向其他人讲述自己偶像的超凡能力与丰功伟绩。
但是如果这位伟人的某些不上台面的过往经历被挖掘出来了，他们会立马开始：要想成功就得这样…… 搞这些是必不可少的…… 强者也要讲手段……
等到这些成功人士的底裤都被扒完，社达们发现再继续坚持自己的脸皮将无以为继的时候，他们会立马将自己往日的偶像踩在脚下，并感叹这些人果然是能力不行，不然不会三两下就被打倒。
当然，此转变也严格适用于自己，在形势利用自己的情况下沾沾自喜于能力超群，当被铁拳砸到的时候就怨天尤人。
怎么说呢，从脸皮的坚韧度来讲，我认为这些人倒是当之无愧的强者。
生存
社达们的可笑之处在于，他们把某些人在某些动机下设立的某些规则当成了检验生存能力的真理。
一个满身腱子肉能做两百俯卧撑的人，如果他待的电梯不是向上，那他俯卧撑做到累死也白搭。
李斯、年羹尧、蓝玉，这些人哪个不是能够呼风唤雨，可一朝天变，又有哪个落下了好下场？
就拿这次的新冠病毒来讲，不过一段遗传物质，一团蛋白质。你人类全身上下多少细胞，有用么？大脑再怎么发达又有啥用呢？干掉你，我需要和你拼脑子拼力量么？
在体系里能够生存下来的，只有一种，不是“强者”，而是“适者”，能够顺应规则乖乖被体系同化的“适者”。同化程度越深，生存能力越强。
想在乔木丛里攀高，那就不要试图自己扎根，老老实实当棵藤蔓顺着爬就好了。
这才是进化论里真正要讲的，“适者生存”。
网友评论