总结：
马粪案
案子发生在美国，1864年4月6日，案中原告请了两个帮工，这两个帮工经过两小时工作，在马路上堆了18堆马粪。但没有对马粉进行标记。
案中被告认为马粪没有主任，便把马粪搬回家，洒在自家田地上。
本案的核心本质是鼓励创造财富，还是鼓励对财富做标志？
鼓励人们创造财富，社会才会越来越好。
小结：
每当我在讲公正的时候，背后的含义是说，它是符合效率的。只有哪些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则，才是公正的规则。也就是说，效率决定了公平，这就回到了我们在开头提到的问题。
当别人在讨论公平重要，还是效率重要的时候，学过经济学的人会明白，其实在公平背后是效率的考量，不是单个人的效率考量，而是整个社会长远发展的效率考量，他们两者是一体的。
《马粪争夺案》：学习笔记 思考： 在《马粪争夺案》中，我们基于什么原则来判断非常重点， 我们鼓励什么？ 是创造，还...
第002讲-马粪争夺案 这讲里，薛老师通过解析马粪争夺案，分析了所谓的“公平”和“效率”的关系：马粪判给收集者，结...
一天一课学习笔记，10000小时窥探经济学。本人水平有限，笔记不能很好的表薛老师的意思，可喷，最好自己去听薛老师的...
今天我们接着聊薛老师的《经济学讲义》，马粪争夺案。 人们谈到公平与效率，总会说要么是公平优先，要么是效率优先，此消...
公平背后是效率的考量。100年前发生了一场马粪争夺案，故事是这样的，一个马农看到马路上有很多马粪，于是就叫了两个帮...
开始听到薛老师说“效益”这个词还不太理解，听了这课我觉得效益就是一件事的影响，我曾以为“公平”就是所有人都用理性进...
1.2、马粪争夺案 文章大意 1969年，在美国发生了一件很经典的马粪争夺案件。案中原告请了两名帮工，到马路上去捡...
总结： 马粪案 案子发生在美国，1864年4月6日，案中原告请了两个帮工，这两个帮工经过两小时工作，在马路上堆了1...
每当在讲公正的时候，背后的含义是说它是符合效率的。只有那些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则，才是公正...
1.鼓励创造财富 2.公正背后是效率考量 3.公平和效率，往往是一枚硬币的两面。 问题：举例说明，看似公正的原则，...
本文标题：第二课马粪争夺案
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/tzzzcctx.html
网友评论