data:image/s3,"s3://crabby-images/ba494/ba4940d7975760802b24853504689927776da4e1" alt=""
很多人都说在定投基金时,要选择波动大的,这样才能够有效的摊低成本。真的是这样吗?我觉得不能一概而论,还是需要打破沙锅问到底,辩证的去看待这个问题。虽说A股市场是牛短熊长,但是还有长期横盘时。一般我们在投资基金都说采取定投方式长期持有的,那么咱就从短期的高波动和长期获取收益两个方面来分析。
波动大的影响
先来说说短期波动的基金,波动是存在周期的,但是波动看起来更容易带来投资机会。由于大涨大跌,会出现底部钻石区域,从而摊低持仓成本。待之后基金反弹回来,获取收益。
从这个操作来看,波动大的指数基金,更容易获利。但是这样的操作对于有经验并严格自律的人来讲是比较容易赚钱的。
但是对于大部分人是把握不了这个时机的,因为这样是反人性的,跌了不敢买;甚至还想卖;涨一点就卖拿不住;生怕回撤。这些都是心理的斗争。
稳健收益
稳健的指数基金如若长期来看,其实跟波动的关系并不是很大。因为长期持有是赚取的企业自身价值增长的钱,也就是一篮子股票本身的赚钱能力。由于基金本身就有自我优化功能,所以长期价值增长便是大概率的事情。
接下来做个比较,国泰国证新能源汽车、华夏沪深300。虽说两支基金都有波动,而且能源汽车波动更大一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2449f/2449f263833a0065a8362d0a1855cbd92b8f06dc" alt=""
但是如果从长期无脑买入后,获得的收益将相去甚远。下面来比较一下:
近3年收益分别为-27.22%、26.98,综合来讲,将是相差54.2%。
总结
由此可见,基金的选择不一样非要波动大的,而是要稳健增长的基金。像能源、证券等行业类型基金周期性很强,受政策、市场影响非常大,不太适合作为投资主力;而优质基金不断大优化,趋势是上升的,拿的越久,盈利的概率就越大。
所以在基金选择中,以优质宽基指数基金为主,优质行业指数基金为辅的配置更为妥当。切勿以波动的大小来选取。
欢迎关注公众号:【复利设】
网友评论