1.greenDao多表关联
-
一对一关联：使用@ToOne 注解关联对象，通过注解joinProperty参数来定义一个外键,下面是示例代码：
image
使用@ToOne注解的属性都需要分别进行数据库保存，先在数据库中插入被注解的对象，把插入成功返回的id值作为外键与主表关联
image
这样只要获得User对象就能通过getFriend()方法获取User所对应的Friend了，这样是不是很高效，很简便。其实getFriend()方法也很简单，就是在底层帮助我们封装好了查询语句而已，另外getFriend()获取的对象也是懒查询机制，只有当我们调用getFriend()方法的时候，greenDao才会执行查询操作，并将查询结果封装成对象返给我们。如果你想获取User对象时立即执行查询操作获取Friend对象，可以调用UserDAO类的loadDeep()与queryDeep()方法
image
注意：只有bean对象中使用了@ToOne注解的时候，编译代码，才会在对应的Dao类中生成loadDeep()与queryDeep()方法。
-
一对多关联：使用@ToMany 注解关联的List，注解参数有两种情况
如果外键可以通过id来定义，可以见到使用下面的形式：
image
这种定义方式表述，将User表中的id值作为外键存储在Customer表userId中
如果外键不可以通过id来定义，可以见到使用下面的形式：
image
其实第一种方式可以完全用第二种方式替代，如下：@ToMany(joinProperties = { @JoinProperty(name = "id", referencedName = "userId") })
下面我是以主键可以通过id来定义演示。在保存数据库的时候，先保存主表，再保存注解对象，这一点刚好和@ToOne注解相反。
image
说明：我在看网上的其他bolg说使用@ToMany注解的时候，编译后在对应的Dao类中也会生成loadDeep()与queryDeep()方法，而实际我使用greenDAO3.2.2的时候是没有生成这两个方法。个人猜测，也许是因为，如果支持预加载执行sql语句查询多对象数据，如果数据量比较大的时候，可能会很执行很长时间，也很消耗性能，因此在一对多关联的时候，greenDAO不支持懒查询机制，这只是我个人看法，如果有不同意见可以在blog留言，如果有问题也请留言指正。
2.greenDao session缓存导致数据不一致问题
在一对多关联中，如果我们在一次查询子表后，更改了子表的数据，那个再次查询的时候，查询出来的数据显示的还是原来的数据，不会显示更改后数据，如下图示例：
image
如果我们没有打开注释代码，我们在第一次查询完User子表中的数后，在子表数据中添加了一个Customer对象，然后再次执行查询，发现两次查询出来的结果一直。这是因为，我们在第一次执行查询后，会将结果写入greenDao的session中，当再次执行查询时候，greenDao发现和第一次执行的查询是一样，就直接在session中取出查询的结果，不会去数据库中查询取出结果。注释的代码作用就是清除session缓存，让每次查询都去数据库取数据。
- session.clear():清除greenDao的全部sessoin缓存
- xxxDao().detachAll():清除greenDao中xxxDao的session缓存
3.greenDao 自定义参数类型
-
greenDao默认支持的数据类型
boolean, Boolean int, Integer short, Short long, Long float, Float double, Double byte, Byte byte[] String Date -
官网文档给出是示例Demo，将枚举类型保存到数据库
@Entity public class User { @Id private Long id; @Convert(converter = RoleConverter.class, dbType = Integer.class) private Role role; public enum Role { DEFAULT(0), AUTHOR(1), ADMIN(2); final int id; Role(int id) { this.id = id; } } public static class RoleConverter implements PropertyConverter<Role, Integer> { @Override public Role convertToEntityProperty(Integer databaseValue) { if (databaseValue == null) { return null; } for (Role role : Role.values()) { if (role.id == databaseValue) { return role; } } return Role.DEFAULT; } @Override public Integer convertToDatabaseValue(Role entityProperty) { return entityProperty == null ? null : entityProperty.id; } } }
- 通过使用 @Convert注解需要保存到数据库中的对象
- 在@Convert注解参数中指名进行转换操作的java类和数据库中保存的类型
- 定义转换类，实现PropertyConverter接口，重写里面的两个转换方法
-
自己定义类型，保存到数据库
@Entity public class Friend { @Id private Long id; @Convert(converter =CatConverter.class, columnType =String.class) private Cat cat; public class Cat { private String name; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } } public static class CatConverter implements PropertyConverter<Cat,String> { //将数据库中的类型转换成java类型 @Override public Cat convertToEntityProperty(String databaseValue) { if(TextUtils.isEmpty(databaseValue)){ return null; } return JSON.parseObject(databaseValue,Cat.class); } //将java类型转换成数据库类型 @Override public String convertToDatabaseValue(Cat entityProperty) { if(entityProperty==null){ return null; } return JSON.toJSONString(entityProperty); } } }
说明：代码中所使用的json转换工具是fastJson
网友评论