张三向法院起诉，要求李四偿还借款3000元。理由是，自己在2022.5.1借给李四3000元，是从家里拿现金，说好了一个月还，但是没写借条。但李四否认借款事实，表示自己从来没向张三借过钱。
因张三又拿不出任何证据，来证明他所说的事实，既没有借条，也没有转款记录，甚至连证人都没有。
于是，法院以证据不足判决驳回了张三的诉讼请求。
张三心中充满怨恨，认为法律只保护坏人，不保护他这样的老实人。
但是，这是法治社会，讲究的是事实为依据，法律为准绳，事实是要靠证据来证明的。
“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。
张三就是这样的人，他明明可以让李四写借条，但或许是嫌麻烦或者是碍于情面，他放弃了这个权利。那么等到发生纠纷时，他就没有办法拿起法律武器保护自己。
如果一个人不打算每一次走上司法舞台时都准备受到法律的嘲弄，狼狈下台，如果他还打算利用法律为自己的利益争得某种地位，那么他就必须接受这种逻辑，必须将自己格式化分符合司法的模式。而且还得注意不断升级换代。
社会将如此发现，无论我们个人怎么看，都不会改变它。
法律对社会进行着格式化，格式化着法官和当事人，进而格式化着其他人以及他们之间的纷繁复杂的社会关系。
网友评论