张三向法院起诉,要求李四偿还借款3000元。理由是,自己在2022.5.1借给李四3000元,是从家里拿现金,说好了一个月还,但是没写借条。但李四否认借款事实,表示自己从来没向张三借过钱。
因张三又拿不出任何证据,来证明他所说的事实,既没有借条,也没有转款记录,甚至连证人都没有。
于是,法院以证据不足判决驳回了张三的诉讼请求。
张三心中充满怨恨,认为法律只保护坏人,不保护他这样的老实人。
但是,这是法治社会,讲究的是事实为依据,法律为准绳,事实是要靠证据来证明的。
“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。
张三就是这样的人,他明明可以让李四写借条,但或许是嫌麻烦或者是碍于情面,他放弃了这个权利。那么等到发生纠纷时,他就没有办法拿起法律武器保护自己。
如果一个人不打算每一次走上司法舞台时都准备受到法律的嘲弄,狼狈下台,如果他还打算利用法律为自己的利益争得某种地位,那么他就必须接受这种逻辑,必须将自己格式化分符合司法的模式。而且还得注意不断升级换代。
社会将如此发现,无论我们个人怎么看,都不会改变它。
法律对社会进行着格式化,格式化着法官和当事人,进而格式化着其他人以及他们之间的纷繁复杂的社会关系。
网友评论