《绿皮书》，我到底是谁？

《绿皮书》，我到底是谁？

去看《绿皮书》完全是因为这个下午太无聊了，看过我是一脸笑意出来的，名副其实的喜剧片，轻松愉悦。在回去路上，稠密的小雨打在脸上，让我有种清醒的沉重。

《绿皮书》，我到底是谁？

（以下内容可能涉及剧透哦）

其实这部电影是一个比较严肃的题材，内容涉及美国种族歧视。电影名字《绿皮书》是来自于当时盛行的一本黑人旅行指南，上面会标明哪些旅馆和餐厅是“黑人可以”的。

这本行动指南看似是为黑人提供便利，不也是一种歧视吗？

《绿皮书》，我到底是谁？

故事很简单，是讲1960年代，一个黑人钢琴家唐·谢利要到美国南部巡演，基于当时美国严重的种族歧视，他不得不雇佣一个强硬的，擅长解决问题的司机兼管家，而这个人就是托尼，一个混迹在夜店的社会底层。

《绿皮书》，我到底是谁？

托尼是个意裔白人，一个混迹底层的混混，满口脏话，粗鲁暴躁，崇尚拳头。为了赚钱，甚至靠打赌吃26个汉堡，赢得50美元，来解家中燃眉之急。

《绿皮书》，我到底是谁？

唐·谢利是非裔黑人，才华横溢的钢琴家，在白宫演出过，誉享全国。且彬彬有礼，性格温和，有教养。家中放满了奇珍异物来显示高贵。

《绿皮书》，我到底是谁？

生活在完全不同世界里的两个人，因为雇佣关系上了同一辆车。

在整个路上，也是不同背景，不同生活教条的两个人的相互救赎之路。

《绿皮书》，我到底是谁？

唐在托尼直白热情的怂恿下打开心扉，听了同胞的音乐，吃到了之前排斥的炸鸡，罢演最后一场表演，放下了一直以来憋屈的面具，甚至将托尼偷来的，无比普通的纪念石头，放进了自己的一堆宝贝里，认可、接纳了托尼。唐活的更像一个人了，并非一个高高在上，冷冰冰的艺术家。

而托尼呢，见识到了更广阔的自己。最开始他连黑人用过的水杯都要丢掉，接受这份工作完全是为了生计，直到后来被唐的舞台魅力折服，看到一个天才钢琴家因为肤色而忍受的种种无奈，理解了所谓的“上流社会”的虚伪，真心实意为唐挺身而出，邀请唐一起过圣诞节。彻底放下了心中的歧视。

《绿皮书》，我到底是谁？

这段旅程，无异于《西游记》中的取经之路，旅途中的两个人都是受益者。

然而那时候的美国，托尼的改变是个个例，歧视无处不在。

《绿皮书》，我到底是谁？

唐上一分钟还在舞台弹奏表演收获掌声，下一秒就因为肤色被禁止使用公共厕所，只能去院里简陋的小棚子里方便，无奈只能驱车赶回旅馆。路过商店，喜欢的西装，因为肤色，连试穿的资格都没有。去酒吧正常消遣，却因为肤色被白人侮辱暴打。明明是俱乐部请来的表演主角，却只能在杂物间换衣服，甚至连餐厅都进不去。

偏见和歧视简直是人们脑海里最不讲理的统治者。

《绿皮书》，我到底是谁？

你觉得这些歧视就够唐受不了了，但其实更让唐无法呼吸的是他一路走来忍受的孤独。

《绿皮书》，我到底是谁？

唐的另两个博士头衔是心理学和社交礼仪学，精通心理学，精通上流社会的交流方式和生活方式，又如何呢？

唐的这条被白人接纳之路走的满是艰辛。

唐不仅不被白人接纳，连黑人对他也是“另眼看待”——彬彬有礼，西装革履，雇佣白人，走在路上被黑人同胞驻足观看，视为异类，甚至走进一家黑人酒吧也会成为全场焦点。

在同胞眼中唐也是另类的，是奇怪的。

《绿皮书》，我到底是谁？

这种孤独任谁都会被憋坏，难怪在雨夜被警察故意为难，和托尼争吵后，唐情绪失控，说出了埋藏心中很久的话：

白人雇我给他们弹钢琴，只是因为那样会显得他们很有教养。一旦走下那个舞台，我又是一个黑鬼。所以，如果我不够黑，也不够白，甚至也不够男人，那就告诉我托尼，我到底是谁？

唐到底是谁？

不够黑，才华横溢，身份特殊，不被同胞认可。

不够白，肤色原罪，不被社会接纳。

不够男人，性取向也不被认可。

唐存在的价值是什么呢？

《绿皮书》，我到底是谁？

明明可以在纽约赚着三倍的演出费，却非要南下冒着很大危险去巡回演出。

唐，更像是一个和世界对抗的战士。

只是当时1960年，和他并肩作战的人不多。

《绿皮书》，我到底是谁？

连托尼手里的《绿皮书》都是黑人自己编写的，虽然这本书的初衷，可能是黑人邮差受尽折磨屈辱后，对黑人兄弟旅行顺利的祝福，也的确是无奈的妥协，然而这并非作战之举。

想要扭转人们的偏见，摆脱这种歧视很不容易，甚至在9012年了，主角在金球奖的颁奖台上依旧说到——歧视会永远存在下去，尽管这样说会很丧，但我们每一代人都应该学习去摒弃自大。

《绿皮书》，我到底是谁？

歧视，看起来是在歧视别人，但展现的更多的是自己眼界的狭隘和见识的浅陋。

孤独，是在自己选择的道路上的义无反顾。

“世界上孤独的人，都害怕迈出第一步。”

然而只要迈出第一步，一切就都会好转。

希望你是明智且勇敢的人。