依稀记得哪里得来这两个字。
说是又一次,孔明先生的粉丝问孔明先生的孩子,他到底有什么样的优点。答得是,也没什么,就是做事比较妥帖罢了。
这里提这两个字,其实是最近在看有关presentation的一些东西。
《演说之禅》里面强调,要简约,克制,自然。看了一遍乔帮主在iPhone第一次发布会上的事情,觉得不论是内容的安排,说话的方式,都是令人舒服。但是说有什么样的亮点吗?什么印象特别深刻的亮点吗?就像听完一场脱口秀,一个笑点可能记个一年半载。没有感觉到,不是说没有感觉到iPhone的惊艳,而是没感觉到乔帮主的演示本身有什么特别惊艳的地方。
另一方面,是最近在公司里面连续听了几场,自己也做了个很小规模的讲座。当看别人讲的时候,可能总会觉得,这地方讲的不好啊,不到位啊,我上的话就应该怎么怎么样呢,肯定能保证大家都听明白的。同时,也会明显注意到讲的人的紧张或者说兴奋的情绪,过快或者不稳定的语速,莫名其妙的动作,姿势或者笑容,甚至奇奇怪怪的声音。的确都会让人感觉到不自然或者不适应。在自己讲的时候,自己也注意到了观众的表情,能够明显感觉到,自己虽然不一定有前面说的种种缺点,但是也有别人没有的问题。像语速过快,不自然的笑容,紧张的情绪,可以说是自己难以控制的部分了。
所以说,以前的自己总是追求完美的。这错了吗?我想,这没有错。错的,是自己对完美的定义。完美的不是彩虹,完美的也不是烟花。对沟通和演示来说,完美不是作秀,不是让人惊艳;而是让人舒适,走入别人的内心。完美不是别人端上一碗粥,你端上一桌子满汉全席,这里面隐含了人性中对攀比和虚荣的爱慕。回归到简约,克制,自然的道理。完美,就是妥帖,就是一个函数,不断收敛的过程。
如果说完美的定义是这样的,那做人,应该也包容一些。不必苛责别人的缺点,而是多多去欣赏大家的有点,对别人,对自己,都是更好的态度。
网友评论