小时候常听大人说：一百岁不死都有新闻。
小时候还听大人说：没骗你！新闻都有报。
可见新闻天天有，哪天没有了新闻也是新闻啊！而新闻只要透过报章，电视或电台报导之后就必定是属实的权威。
你会置疑新闻真假吗？
新闻当然有真假，尤其是非主流媒体，网络转发分享的花边新闻，确实存在许多未经证实或捕风捉影的假新闻。
如果是主流媒体呢？潜意识里会不会觉得没有理由去怀疑？
以下有两宗新闻，一是诈骗案，一是抢劫案。事先郑重声明，这不是假新闻，而是当事人备案之后发布的主流新闻！
至于新闻背后的真相，也许永远是问号。
诈骗案
当事人是一名狮城破产男子，但是他的感情可没破产，而且深情得让天下男人皆汗颜，让天下多少女人感慨未能相逢未嫁时啊！
他之所以会受骗也是为深情所累，因为眼看结婚纪念日即将来临，但是身上又没有余钱买礼物送给妻子；同时又想趁着这么有意义的日子带家人出外吃大餐……
于是破产男萌生了贷款的念头，可哪有银行愿意把钱借给破产者？（ 还是有去无回的消费而非投资 ）
俗话说得好，天无绝人之路，尤其是这么感天动地的心愿，老天又怎么忍心让他失望？
破产男终于在网络上搜索到一家自称合法的借贷公司，同时也接受破产者的申请并保证批准拨款。
大家应该不难猜到，深情的破产男入坑了。
他报案说对方首先要求他先支付1500元，还声明这是破产者借贷都必须支付的一笔规定手续费。
听来合理，上当也合情，对吧？
然后又是一笔保险费，各项附加杂七杂八的费用，结果前后被骗了8800元。
也许你读到此处会纳闷，这不过是一宗一般的诈骗案，只是破产了还要借钱搞仪式感有点特别之外，似乎也不值一提。
问题是……额，还是先说破产男所要借贷的数目吧。
之前也说了，就为了结婚纪念日的礼物和一家人出外吃饭，再说也破产了，所以他也不会过于奢侈，因此，只打算借一万。
我数学不好，可是一听见为了借一万而被骗8800，总觉得哪儿不太对劲。
如果这是小说情节，而你又恰好认识作者，你会不会给对方提个醒？
嗯，文笔不错，不过这里有个小小的建议，为了借一万而被骗8800，这点于情于理都过于牵强，所以能否把借贷数目提高至五万？至少也该两万吧？
好，又回到重点问题了，因为这是真实案件，并非虚构的小说情节，所以借一万只能据实报案是一万。
根据新闻引述，破产男这笔被笔被骗的钱还是向老母亲求借而来。
至于这宗诈骗案是否还隐藏着另一宗诈骗案？新闻只能客观报导而不能猜测。
你呢？是相信破产男借钱心切被骗，还是怀疑另有隐情？
抢劫案
这是一宗发生在八年前的劫案；报案人是一名马来西亚钱币兑换商。
新闻亦是根据受害人所说如实报导：
当天中午时分，受害人身怀巨款在保安开车护送下，自己却驾着摩托车悠哉前往关卡。保安在受害人进入关卡之后便折返，而受害人在通关后即进入新柔长堤直奔新加坡。
新柔长堤有多长？或者说在交通顺畅的情况下又得花多少时间迈过边界？其实也就一根烟不到的时间。
但是，在一根烟未抽完的时间，意想不到的事却发生了。
受害人竟然让一群印裔骑士（ 也就是印度人 ）挥舞着巴冷刀（ 马来语Balang的音译，一种至少九寸长的大刀 ）包抄拦截，基于害怕的原因，受害人只好停下就范。
结果？当然是持刀抢劫啊！
印裔劫匪劫了财，为了防止受害人追赶也顺道将摩托车一并抢了。
被抢了多少？受害人报案说是一百万新币！我说了自己数学不好，你们自个以兑换率算算吧。
假设这又是小说情节，同样的，你又认识这位作者，你会不会又忍不住提出建议？
额，必须通过关卡才能进入的长堤啊？能换个地点吗？
首先一群人驾着摩托车带着巴冷刀，他们如何通过检查过关？再来，他们又如何确定能在一根烟的时间追上目标？还有，长堤上经常有佩枪的交警在巡逻，他们又怎么可能猖狂到这地步？
再说，受害人背着新币一百万驾摩托车……算了，也许他是艺高人胆大吧；虽然事实证明了他被吓到腿软。
这宗曾经让人哗然的罕见劫案，在经过八年以后已淡出人们的记忆，而案子依然是一宗未破的“悬案”；真相是否真如新闻报导？也许只有当事人才有答案。
后 记
写新闻不是写小说，但是往往比小说更加出乎意料之外，而且又不在情理之中的例子数不胜数啊！
你也曾经迷茫怀疑吧？脑海里是否也会浮现一句：新闻都报导了，难道这还会假！
而以上两宗案例，如果是小说情节，你会不会笑话作者在构思方面有缺逻辑？
当作者还在苦苦思索，为脑洞无法大开而深感苦恼之际，新闻背后却早已如黑洞一般吞噬了我们的认知。
在真实与虚构之间，在新闻与小说之间，在相信与置疑之间，只有迷惘，迷惘，迷惘，迷惘，迷惘，迷惘，迷惘，迷惘，迷惘……（ 算了，总不能用迷惘凑足两千字 ）
网友评论