2.7点评了3篇文章,用时1小时30分,平均每篇阅读+点评需要30分钟。为什么用时这么长呢?
1、作者的文章涉及自己从未了解过的领域,很多新知识,读起来有些吃力,需要慢慢消化接收。
2、作者的排版不清楚,文章很长而结构不够清晰,不仅要理解内容,还要梳理结构,就需要慢慢看,反复看。
3、自己瞬间记忆力、概括力比较弱,对于文章内容要看长时间、要反复回看才能提炼主要内容。而反复点开浮窗也很耗时间。
image.png2.14点评了3篇文章,用时约1小时,比上次点评有些进步了。回顾这两次点评,我有如下体会:
1、点评是观察、是学习。
我主要根据标题选择点评文章,有些标题很有吸引力,让人忍不住想点击进去看看。有些文章结构和排版很简明,读起来非常舒服。有些文章,比较简短,但是作者观点清晰,态度明了,还颇有启发。也有些文章很长很长,读后感摘录了太多原文而有一种拼凑堆砌之感。
圣人云:“择其善者而从之,其不善者而改之。”在点评过程中,我作为读者来观察一篇一篇风格内容迥异的文章,本身就是一种沉浸式的学习。以后自己的写作过程中,就要有意识地学习优点和回避一些问题。
2、表达要自然,真诚。
一开始我对点评文章不知道如何着手,幸好有七布斯之前的培训,还贴心给了点评模板。我按照点评格式的要求逐一思考码字,觉得很顺畅。后来在群里读到其他点评官的文字,发现他们在模板基础上有添加鼓励战友的言语和表情,读起来亲切自然,就像对话一样。回看我自己的语言,真是太严肃死板了。。当时只是顾着完成任务,一些互动性言辞和表情被我通通忽略了。我才反应过来,自己是在点评战友文章,是一种交流和学习,而不是批阅作文。(再想想,日常批阅作文也许也应该换一种表达方式了)
进而,我想到战友们写的文章并非我日常读到的文章,那么,这些文章属于什么文章呢?要如何点评呢?我们在点评时要评判优劣吗?
前两个疑惑确实没头绪,第三个问题我的想法是:不需要。
我们点评时不需要评判优劣。事实上,我发现有些战友是日更,是日记形式的写作,我想他可能在培养自己日常记录的习惯,那么在点评时不能用一篇完整文章的要素来否定,坚持本身就值得鼓励了。
3、写作上的启示
(1)写作时心中要有读者,交稿时心中更要有读者。自己要多修改,特别是标题、结构和排版,这些直接影响阅读体验,切不可大意。
(2)叙述能力非常重要!如果文章里有故事,读起来会轻松有趣。自己写作时要注意细节描写,要注意讲好一个故事。(如何写好一个故事?可以当专题学习一下了)
网友评论