本文为L_Ares个人写作，包括图片皆为个人亲自操作，以任何形式转载请表明原文出处。
前面的几节基本上已经初步的了解了isa的类型，isa的初始化，isa做了什么。但是全部都是基于对象的，对象中的isa是继承与类的isa，并且指向了类，从而绑定了对象与类，阐述了对象与类的关系。
那么本节换个角度，从基于类，来专门看一下isa一路指向了哪里，看一下isa的一路历程。
本节还是要用到objc781版本的源码的，因为这一切，全都基于在objc781版本源码的探索。
isa探索类和元类
1. 类的isa指向
还是那个项目，我们利用lldb来看一下，一个JDPerson类的isa指向了谁。在main.m中，随便alloc一个JDPerson对象，挂上断点，进入lldb调试。
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
// insert code here...
//0x00007ffffffffff8
JDPerson *person = [JDPerson alloc];
NSLog(@"Hello, World!"); //挂上断点
}
return 0;
}
利用lldb的x/4gx查看4个元素的虚拟内存去查看JDPerson这个类的元素。因为这个JDPerson是空的啊，里面什么属性都没写，所以看4个完全足够了。毕竟第一个就是isa元素。
命令: x/4gx JDPerson.class
结果:
图1.png
然后我们po打印一下第一个元素isa
命令: po 0x00000001000080c8
结果:
图2.png
结果发现JDPerson的isa指向了自己？？？并不是这样的，这个isa指向的地址上存储的是元类(meta Class)。
于是，我们可以根据这些和前两节的内容，根据isa的指向，得到了这样的一条线。
对象(类实例化的表现)--->类(元类实例化)--->元类
这里，
- 对象 : 是我们可以利用类进行实例化出来的。
- 类 : 我们可以写出来的，可以用的，但是一个类的内存只有一份，不信你可以随意把一个类利用各种方式
alloc，然后lldb或者挂断点看他的内存地址。并且，类不是我们创建的，而是系统创建的。- 元类 : 系统编译的时候产生的，同时创建了编译器和方法。
2. 证明po出来的对象是元类
问 : 怎么证明这次po打印出来的JDPerson是元类不是类？
思路 :
还记得object_getClass吗？那我们根据object_getClass返回类型的源码来看，最终是通过return (Class)(isa.bits & ISA_MASK);这句代码返回的类型Class吧。
那就给刚才po打印出来的isa 与位运算上ISA_MASK，来看看object_getClass到底返回的是不是JDPerson自己，还是JDPerson元类。
判断依据 :
一样的地址的话，因为类的内存只有一份，那肯定就是自己，如果地址不一样，那必然不是自己。
已知条件 :
x86_64下的ISA_MASK = 0x00007ffffffffff8
验证 :
lldb中执行命令 : x/4gx person
看一下JDPerson类的地址，执行命令 : x/4gx person
图3.png
结果 :
很明显，person和图1中JDPerson.class的isa指向是不一样的。
结论 :
这就证明了图2中po出来的JDPerson并不是JDPerson类。
继续验证 :
lldb中执行命令 : p/x 0x00000001000080c8 & 0x00007ffffffffff8
图4.png
然后我们看一下这个$2的地址，执行命令 : x/4gx $2
图5.png
看看$2的isa指向，执行命令:po 0x000000010034c0f0
结果 :
图片.png
指向了NSObject。这里就可以证明了，刚才的JDPerson是元类。
3. NSObject的isa指向
lldb执行命令:x/4gx NSObject.class
图片.png
拿到isa的指向，继续用蒙版计算。
执行命令 : p/x 0x000000010034c0f0 & 0x00007ffffffffff8
图片.png
查看NSObject的isa指向了谁。
执行命令 : po $5
图片.png
结果还是NSObject。
所以，NSObject的isa还是指向了NSObject。
4. isa的一条探索路线
这个时候，应该就很好理解那张神图中的虚线部分，关于isa的指向了吧。
注意，本节我们只看isa的走向，类的继承在本节不作为重点探索，所以，
只看虚线的链接，先别看实线
神图 :
图片.png
isa的路径走向 :
对象--->类对象--->元类--->根元类--->根元类
网友评论