《局外人》是法国加缪创作的中篇小说，是存在主义文学的代表作品。
存在主义是一个很广的流派，介绍以人为中心，尊重人的个性和自由。认为宇宙本身无意义，人的存在也无意义，但人可以在原有的基础上自我塑造、自我成就，从而活得精彩，变得有意义。
这听起来，就感觉很荒谬。
而这部《局外人》非常形象地体现了存在主义哲学关于"荒谬"的观念，主人公莫尔索因为对荒诞的世界无能为力，所以他对任何事都不抱有希望，不关心任何事，对周边的一切无动于衷，从不主动争取什么，也不为自己辩解什么。
起初，我刚看这部作品的时候，我有些没读懂，总感觉书中的一些情节十分松散，突如其来的场景变换，让我衔接不上，好几次又翻回去，读回来时，一样的摸不清脉络。
后来，当我读完的时候，我想这本书应该就是用了这样的一种方法，它描写的世界是荒诞的，莫尔索应对的方式是荒诞的，故事的情节也理应荒诞。
正如书中所写：我在书里读过，人最后都会失去时间概念，但是对我而言，这并没有太多意义。
在生活中，我们的身边，或者我们自己可能就是局外人的代表，换句话说，在我们的内心深处，都渴望做一个局外人，但是我们又深切地知道，现实和人情不允许我们这么做。
如果你身边有一个人，冷漠，无情。对于亲人的逝去丝毫没有伤心之意；对待爱人，没有确实的感情；对待事业，不求上进，对待领导的重用，无动于衷，你会怎样？远离他，排斥他。
可是，你又是否敢说，在某个时候，你希望自己也这样不管不顾，只凭心而活。
所以，究竟是不想，还是不敢？
下面就让我们一起来看看，《局外人》这本书到底为我们讲述了什么？
01 大部分人总是表里不一
表里不一，是谁造成的？是这个社会的评判标准，社会的评判标准是什么，是非，对错？都不是，而是多寡。
即便你是对的，但所有人都说你是错的，你也会怀疑自己吧，我是不是真的错了？就算你坚信自己是正确的，坚持自己的选择，结果是什么，不是众人膜拜，而是被当成异类。
这就是所谓的荒诞世界。
所以，为了迎合这个世界，为了不让人把自己当成异类，渐渐地不敢说出自己的真实想法，到最后，与其不说了。
你明明很喜欢吃火锅，中午跟公司的人一起吃饭，所有人都说要吃烤肉，你是会坚持自己，一个人吃火锅，还是委屈自己，跟大家一块儿去吃烤肉？
我想大多数人的选择都会是后者，因为害怕被孤立，害怕被说成不合群，害怕别人在背后指指点点，就违背了自己本来的心意，觉得自己没有办法对抗这个荒诞的世界，即便你讨厌极了。
但是《局外人》颠覆了我们的观念，塑造了一个极端的局外人形象，小说的开头就是：妈妈死了，也可能是昨天，我不知道。
以这样的文字开篇，着实是让人心里一惊。
首先妈妈去世，这么大的事，却用很可能这样不确定性语言来描述死亡时间，一个冷漠至极的人物形象跃然纸上。
他的荒诞之处在于，他将心中所想说了出来。
也许作者想借用这样的一个人物来告诉我们：人人生来就是一个个体，就是一个局外人，这才是真相。
为了迎合世人，在亲人的葬礼上大做文章，可是，人死已如灰，再隆重的葬礼，又能如何？真的是孝顺，还是为了别人口中的孝顺。
反之，葬礼上不哭就是不孝么？是是非非，对对错错，哪里又有标准。
02 治疗"荒谬"的本身，也是"荒谬"
《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗，言语离经叛道的"局外人"形象，恰如其分的解释了人与世界的对立状况。这个世界是荒诞的，莫尔索只能用同样荒诞的方式来对抗这个荒诞的世界。
在我们看来，他不近人情，可是这或许是他用来对抗命运的唯一武器。
莫尔索在生活中是一个什么样的人？
他工作突出，上司准备重用他，有一个女人，很喜欢他，也有人，想要做他的朋友。只是对于这些，他不惊喜，不感动，不拒绝，也不承诺。
如果根据这些，你就说莫尔索是一个麻木的人，却也不是，因为他对大海、阳光、大自然有着强烈的感受。
所以这一切都证明了，莫尔索知道自己在做什么。
后来，他卷入了朋友雷蒙的纠纷中，开枪打死了人，因而被起诉。
可是法庭的重点却没有放在他杀人这件事上，而是放在了他在母亲的葬礼上没有流泪，甚至都没有看母亲最后一眼，由此判定他冷酷无情，想要将其送上刑场。
莫尔索由此感到很荒诞。
莫尔索看这个世界荒谬，看别人处理他的问题时荒谬，而其他人看他荒谬，究竟什么才是"荒谬"本身。
莫尔索的行为看似难以被接受，可是他何尝又不是活得最充实，最能追求本真之人呢？
在死亡前夜，他第一次敞开心扉，觉得自己过去是幸福的，现在也是幸福的，他至死都是这个世界的"局外人"。
他说他一直在研究我的灵魂，结果发现其中空虚无物。他说我实际上没有灵魂，没有丝毫人性，没有人任何一条在人类灵魂中占神圣地位的道德原则，所有这些都与我格格不入。为了把一切都做的完美，为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。
莫尔索感觉到了这个世界的荒谬，他唯一能做的就是以荒谬对抗荒谬，即便死去，也倍感幸福。
03 不想披着"虚伪"的外衣，就得带上"冷漠"的面具
这辈子，你说了多少违心的话？
人是群居动物，害怕被隔离和排斥，为了融入他人，不得不委屈自己，声称大家志同道合，实际上，实属无奈之举。
就像我们知道，人终有一死，或早或晚而已。
但是你必须要恭祝别人身体健康，即便你知道，别人长寿与否，给你的祝福不挨边，可这些话还是要说。
倘若你不想披着"虚伪"的外衣，说这些违心的话，那你在别人眼里的形象必定是冷漠的。
就像《局外人》的主人公，"今天，妈妈死了，也许是昨天，我搞不清。"不仅仅是冷漠，简直毫无人性。
他真的不伤心么，伤心，妈妈去世了，怎么会不伤心，可是伤心无用啊。
女友玛丽问他是否爱自己，他却把这个人们视为神圣的问题当成毫无意义的废话，他不想说些好听的搪塞女友，与其什么都不说。
邻居雷蒙表示想与他成为朋友，他同样也是一副无所谓的态度。
好像这世间的一切都与他无关，就连对待死这件事，他也觉得被判几年和被判死刑都是一样的。
在讨好和真实面前，人总得选择一样，这就是这个社会的生存法则，人总不能两样都占。
相比于纠结，痛苦来说，彻底的冷漠，反而让人更自在。
这个社会的荒诞之处在于，不是你小心翼翼，步履维艰就能过上好的生活，如果有人想害你，即便你各方面都做的很好，也无法置身事外。
就像小说中，把莫尔索送上断头台的并不是杀人这件事，而是与这件事毫无关系的事，因为莫尔索在妈妈的葬礼上没有流泪。
这才是这个社会的真相。
局外人不是自我塑造的，而是这个社会塑造的，有时候，往往残酷才是真实。
总结
荒诞的世界是强大的，有时候想逃也逃不开，与其这样，干脆就不逃了。
我们活在社会，必须接受传统的价值观，如感情、爱情、事业、金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯，譬如母亲下葬时要恸哭，娶一个女人时要说"我爱你"，在法庭上为自己辩解。但是，如果你觉得自己可以背离这一切，那么无疑就成为社会这个"局"外面的人，最终被社会抛弃。
人人对莫尔索这样的人避之不及，人人又都渴望成为莫尔索，这才是现实的无奈。
以"荒谬"反击荒谬，这正是《局外人》主人公莫尔索的思想，当然也是作者阿尔贝•加缪的思想和创作意图。
梦夕辰，教育学硕士，高考报考志愿填报师，学业规划咨询师，国家二级心理咨询师，特殊教育教师，一直在提升自己的道路上奋力前行！
网友评论