老问题了:鸡、蛋谁先生?
答案当然是:蛋不是鸡生的,鸡也不是蛋生的。单凭鸡生不了蛋,单凭蛋也变不成鸡。
鸡、蛋貌似两个东西,其实它们加上环境才是真实的世界,蛋、鸡的转化是在这个真实世界中进行的,人为地将它们剥离开来,在一个不存在的条件下谈这个问题,答案当然是不存在的。
真正有意义的讨论当然是:张家的鸡下了蛋,或李家的蛋孵出了鸡,总之是父母生了儿女。如果真闲得慌,不妨给鸡也造个家谱。
生物进化论也是犯了这个毛病,不过它有点高大上罢了。
至少鸡蛋的相生关系比较直观,而进化论直接抹杀了生物和自然的相生关系,以其貌似壮阔的视野、缜密的逻辑,认为生物的适应性是它生存的条件,生物走的是进化路线,仿佛每种生物都有着人类的智慧,而且是有长远预测力的智慧一一典型的西方宗教的底子。
事实当然貌似这样,就象天气预报一样:热空气来了,所以气温要升高一一废话!
环境和生物共同创造了生物,创造不出来的东西当然不在这里存在,也不存在某个生物为了适应环境中的某个有利条件而刻意地具备了某种能力、器官和结构,因为不具备这些的,也就不是这种生物,也可能就没有被创造或者创造失败。
生物进化论只是一种思维缺陷的表现而已,就象凡高的画,决不是正常人所能企及的。整个西方文化就是这种隔绝自然的狭隘的井蛙文化,就象仅凭他们臆造的一些字母、单词和语法,就想象汉语一样描绘浩瀚宇宙,真有点滑银河系之大稽了。
鸡吃了进化论的蛋
网友评论