“去中心化”,曾是数字币一个激动人心的口号,因为中心化独裁、腐败、低效……无法充分引爆人的创造力和潜能,只有去中心化,颠覆性创新才有可能。
上周一个亲戚的孩子从英国回来,讲了些相当充分的“去中心化”的趣事。
一
在曼彻斯特下面的一个小镇(他在曼城上大三),由于程序输入问题,输入50的取款数额,吐出来的是100!不难想象,当地人开启了取钱的狂欢模式,一天取出了上百万。
银行发现后,要求他们把多取的钱上交。遭到了坚决反对,说:It’s against human rights, since it's not our fault. 后来银行只好作罢。
不禁想起了新闻上看的,国内南方高速公路旁,运水果的大卡翻车后,全村老少哄抢水果的情形。但如果多取了银行的钱,你还敢不还……
二
英国的中小学课程设置,没有选修和必修之分。因为数学难,已经有近10年没有人学数学了。因此,计算能力举国下降。由此带来的后果是:在超市,如果买个小数点后有两位数的东西,你又只有整钱,比如50,100元,收银员是抓狂的,如果后面再排着长队,她就崩溃了——想想他们的基础设施哈。算错帐是家常便饭,甚至直接要求你自己算,她只负责找钱。这样一年造成的财政损失,有200多亿……听完以后,是不是慨然有出国之志啊?哈哈。
国家看在眼里,急在心头,想效仿美国日本等国家,把数学当作必修课。到现在为止,全国已经投票三次了,因为违反human rights, 建议还是没有通过,全国几乎没有人选修数学。
他们一衣带水的法国,也是个奇葩。去年的365天里,有210天在进行规模性罢工……
他感慨说,世界上也就是美国中国比较正常。
硬币都是两面的。从比特币的发展历程上,也可以看出,绝对去中心之后,“公地悲剧”的必然性。看看https://m.bihu.com/article/1145703854?i=ZyQ&c=1&s=1fxfUq以及类似信息就清楚,以后更凶险了。就算少数镰刀有长远考虑,不仅显得迂腐,对其他收割机也没有丝毫影响,最终结果肯定是一地鸡毛……
当然,不少人会说,不管那么多,我只要发财。问题是,现在这么无脑梭哈,镰刀用车皮装钱,再后悔加杠杆、拿着农药去维权、呼吁司法介入……挣钱了觉得是自己股神附体,输钱了要求政府做主,你觉得中心会答应你么?
网友评论