美文网首页
for 、foreach 、iterator 三种遍历方式的比较

for 、foreach 、iterator 三种遍历方式的比较

作者: 烛火下的乌托邦丶 | 来源:发表于2020-03-05 13:29 被阅读0次

    for 、foreach 、iterator 三种遍历方式的比较

    习惯用法

    for、foreach循环、iterator迭代器都是我们常用的一种遍历方式,你可以用它来遍历任何东西:包括数组、集合等

    for 惯用法:

    List<String> list = new ArrayList<String>();
    String[] arr = new String[]{"1,2,3,4"};
    for(int i = 0;i < arr.length;i++){
        System.out.println(arr[i]);
    }
    for(int i = 0;i < list.size();i++){
        System.out.println(list.get(i));
    }
    

    foreach 惯用法:

    String[] arr = new String[]{"1,2,3,4"};
    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("1");
    list.add("2");
    for(String str : arr){
        System.out.println(str);
    }
    for (String item : list) {
        System.out.println(item);
    }
    

    Iterator 惯用法:

    Iterator<String> it = list.iterator();
    while (it.hasNext()){
        System.out.println(it.next());
    }
    

    速度对比

    性能是我们选取某一种技术手段的一种考虑方式,且看这三种遍历方式的速度对比

    List<Long> list = new ArrayList<Long>();
    long maxLoop = 2000000;
    for(long i = 0;i < maxLoop;i++){
        list.add(i);
    }
    
    // for循环
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for(int i = 0;i < list.size();i++){
        ;
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(endTime - startTime + "ms");
    
    // foreach 循环
    startTime = System.currentTimeMillis();
    for(Long lon : list){
        ;
    }
    endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(endTime - startTime + "ms");
    
    // iterator 循环
    startTime = System.currentTimeMillis();
    Iterator<Long> iterator = list.iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        iterator.next();
    }
    endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(endTime - startTime + "ms");
    

    4ms
    16ms
    9ms

    由以上得知,for()循环是最快的遍历方式,随后是iterator()迭代器,最后是foreach循环

    remove操作三种遍历方式的影响

    for循环的remove

    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("1");
    list.add("2");
    for(int i = 0;i < list.size();i++){
        if("2".equals(list.get(i))){
            System.out.println(list.get(i));
            list.remove(list.get(i));
        }
    }
    

    for循环可以直接进行remove,不会受到任何影响。

    foreach 中的remove

    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("1");
    list.add("2");
    for (String item : list) {
        if ("2".equals(item)) {
            System.out.println(item);
            list.remove(item);
        }
    }
    

    你觉得这段代码的正确输出是什么?我们一起来探究一下

    当我执行一下这段代码的时候,出现了以下的情况

    image

    由以上异常情况的堆栈信息得知,程序出现了并发修改的异常,为什么会这样?我们从错误开始入手,

    at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:909)
    

    也就是这行代码,找到这行代码的所在地

    final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
            throw new ConcurrentModificationException();
    }
    

    你会好奇, modCount 和 expectedModCount 是什么变量?在我对 ArrayList 相关用法那篇文章中有比较详细的解释。我大致说明一下: modCount 相当于是程序所能够进行修改 ArrayList 结构化的一个变量,怎么理解?看几个代码片段

    image image image image image

    你能够从中获取什么共性的特征呢?没错,也就是涉及到其中关于ArrayList的 容量大小元素个数的时候,就会触发modCount 的值的变化

    expectedModCount这个变量又是怎么回事?从ArrayList 源码可知,这个变量是一个局部变量,也就是说每个方法内部都有expectedModCount 和 modCount 的判断机制,进一步来讲,这个变量就是 预期的修改次数

    先抛开这个不谈,我们先来谈论一下foreach(增强for循环)本身。

    增强for循环是Java给我们提供的一个语法糖,如果将以上代码编译后的class文件进行反编译(使用jad工具)的话,可以得到以下代码:

    terator iterator = item.iterator();
    

    也就是说,其实foreach 每次循环都调用了一次iterator的next()方法

    因此才会有这个堆栈信息:

    at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:859)
    

    下面我们来尝试分析一下这段代码报错的原因:

    1、第一次 以 “1”的值进入循环,"1" != "2", 执行下一次循环

    2、第二次循环以"2"的值进入,判断相等,执行remove()方法(注意这个remove方法并不是 iterator的remove(),而是ArrayList的remove()方法),导致modCount++

    3、再次调用next()的时候,modCount != expectedModCount ,所以抛出异常

    Iterator迭代器的remove

    使用迭代器进行遍历还有很多需要注意的地方:

    正确的遍历

    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("1");
    list.add("2");
    list.add("3");
    Iterator<String> it = list.iterator();
    while (it.hasNext()){
        System.out.println(it.next());
        it.remove();
    }
    

    这是一种正确的写法,如果输出语句和 remove()方法互换顺序怎么样呢?

    错误的遍历 —— next() 和 remove() 执行顺序的问题

    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("1");
    list.add("2");
    list.add("3");
    Iterator<String> it = list.iterator();
    while (it.hasNext()){
        it.remove();
        System.out.println(it.next());
    }
    

    执行程序输出就会报错:

    Exception in thread "main" java.lang.IllegalStateException
        at java.util.ArrayList$Itr.remove(ArrayList.java:872)
        at test.SimpleTest.main(SimpleTest.java:46)
    

    这又是为什么? 还是直接从错误入手:

    定位到错误的位置

    at java.util.ArrayList$Itr.remove(ArrayList.java:872)
    
    image

    发现如果 lastRet 的值小于 0就会抛出非法状态的异常,这个lastRet是什么?

    且看定义:

    image

    lastRet的赋值场景

    image

    由上面代码可以看出,当你执行next()方法的时候, lastRet 赋值为i,所以这个elementData[]中的下标最小是0,所以这个时候lastRet 最小的值是0, 那么只有当执行remove()方法的时候,lastRet的值赋值为-1,也就是说,你必须先执行一次next方法,再执行一次remove方法,才能够保证程序的正确运行。

    错误的遍历 —— 使用Arrays.asList()

    List<String> list = Arrays.asList("1","2","3");
    Iterator<String> it = list.iterator();
    while (it.hasNext()){
      System.out.println(it.next());
      it.remove();
    }
    

    这段代码执行之后的输出是怎样的呢?

    1
    Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
        at java.util.AbstractList.remove(AbstractList.java:161)
        at java.util.AbstractList$Itr.remove(AbstractList.java:374)
        at test.SimpleTest.main(SimpleTest.java:50)
    

    很不幸,这段代码也抛出了异常,直接从错误处入手发现,这个remove()方法调用的是AbstractList中的remove方法,跟进入发现有一段代码

    image

    remove()方法:

    image

    也就是说,只要这段代码执行了,都会报错,抛出异常

    后记:

    上述文章主要介绍了 for循环、foreach 循环、iterator 迭代器遍历元素的速度大小的比较

    还介绍了各自遍历过程中 对remove操作的影响。

    如果你有什么问题或者好的建议,欢迎你与我一起讨论

    | 作者:cxuan
    出处:https://www.cnblogs.com/cxuanBlog/
    本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则追究法律责任的权利。
    如果文中有什么错误,欢迎指出。以免更多的人被误导。 |

    相关文章

      网友评论

          本文标题:for 、foreach 、iterator 三种遍历方式的比较

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/udlxrhtx.html