领土主权、国家安全等这些涉及国家核心利益的问题，包含着极强的意识形态，往往能激发民众的爱国主义情怀与爱国主义行为。2012年日本企图将钓鱼岛国有化，从而引发的中日一系列对抗事件，各大媒体相继报道，事件在网络上快速传播并引发激烈讨论，舆论迅速形成。
图片来源:http://paper.dzwww.com
大众传播学认为，舆论是针对特定的事件或人物形成的某种群体性意见，这种自由表达并传播的意见可能发端于无意，却有着交互影响、混合生成的过程，并对群体行为产生共振性的影响。在舆论爆发中，情绪化、非理性的声音往往会掩盖理性的思考与分析，在压倒性的舆论中，常常还会在事件的刺激下催生非常态的社会聚集现象，在群体暗示与群体感染，群体模仿与“匿名性”的传播机制下，引发激进行为。2012年的中日钓鱼岛争端中，舆论形成后，国人抗议，部分城市的爱国示威游行就演变成后来的针对日企、日货的暴力骚乱活动。
图片来源:http://www.360doc.com/content/17/0113/18/16436572_622257043.shtml
同样，在萨德入韩事件，也与钓鱼岛事件相似。从2016年7月8日，美韩正式落实部署萨德反导系统开始，这场较量就正式拉开帷幕。7月9日，参考消息报道《王毅称萨德远超防卫需求 中国有权质疑背后图谋》、9月29日中新网报道《国防部：密切关注“萨德”动向 并将考虑采取必要措施》。
在这一阶段，舆论仍然处于萌芽期，媒体报道相对理性，主要报道争端事实，向民众传输信息，逐渐形成同一种看法与观点，网络上的关注度较低，观点也相对理性，而舆论的发展与爆发主要是从17年2月份开始，在3月份达到一个高潮点，媒体对事件持续报道，网络关注程度大增，网民在网上展开激烈讨论，情绪化言论明显增多，抵制、抗议信息大量传播，“不转不是中国人”随处可见，网民发布的信息具有明显的煽动性、非理性的情感色彩。
图片来源:http://www.nanfeng.ccoo.cn
3月6日，一段场面"壮观”的游 行视频在微博和微信中流传。视频中，只见大量民众在城市道路中集合，人们高举着大幅的韩国国旗和美国国旗。这段视频只有短短几秒钟，但却被配以耸动的主题："韩国举行大规模游行，美韩同心抵制中国"。这段视频被不少网友转发、评论，更有甚者，在微信中流传着一个极具煽动性的链接，称"美韩大规模示威游行爆发，威胁我国， 我是第XXXXX位为祖国加油的人。事实上、这是韩国前几天支持朴槿惠的民众举行的游行，和中国没有半点关系。
3月2日，微博网友爆料称，在江苏启东一家乐天百货附近，有人拉横幅抵制这家超市，商场附近的韩国车被砸了。爆料微博中，还附有数张“车被砸”的现场图片，其中，一黑一红两辆 韩系车被砸损、涂鸦，看起来还真”像那么回事，’。当地警方调查称，调查，传闻中的两起“砸车”事件尚未发 、现与抵制“乐天”有关，请网友勿轻信谣言，对于各种违法犯罪，警方将坚决依法查处。
图片来源:http://www.nanfeng.ccoo.cn
事实上，诸如此类的事情还有很多。网络上，还流传着某直播平台的女主播在乐天超市现场直播毁坏商品的视频。也有不少民众大闹乐天超市、韩国商店，对导购、顾客进行辱骂甚至人身攻击。网上评论充斥着情绪化色彩，也总有人为谣言辩解，3月初，网上出现了一些关于该集团的谣言，其中一条称乐天集团会长辛东衫在接受韩国《环球新闻眼》采访时表示中国人“无骨气无血性”。网友在“朋友圈”内转发此消息，号召更多人行动起来，抵制韩货；还有网友忍无可忍，痛斥辛东彬：“乐天怎么想的?老板是脑残？”而后乐天透过中国媒体称：“这是无中生有、捏造事实、违背常理、荒诞不经的虚假信息”“韩国根本不存在《环球新闻眼》这一新闻媒体”。假新闻危害性不小。在辟谣后，仍有部分网友认为该传闻并非全无凭据，甚至觉得“不管真假，说的挺对，有一定道理”。然而，事实都是错的，结论怎么会对。
这些虚假信息，站在自以为的道德制高点上，打着爱国的幌子，做着违法的事情，煽动民族情绪，为无良的营销号赚取转发、热度，成为商家借机营销的一种手段,更有甚者，歪曲、捏造事实，意图将舆论引向更加极端的方向，使得社会处于动荡、不安之中。谣言传播，利用了国家安全危机下人们的盲目爱国心理，部分网民媒介素养低的情况下，正面的爱国言行被煽动性谣言拉向了不理智。爱国言行要以准确信息为根据，谣言无论何时都该被杜绝，善用媒体，使用正确方式表达爱国热情，而非个人情绪简单渲泻和意见浅显表达， 改变自己，更改变网络生态，成为有责任心、能理性思考、对社会有宽容心的群体。理性爱国，并非道德之上，法律之下，爱国也并非一个口号，我们应该理性爱国，抵制萨德更应该抵制无知和伪装正义，这不是立场问题，是智商问题，就像网上评论的，能干出这种事情的人，不是蠢，就是坏。
网友评论