陈平，别号“眉山剑客”，复旦大学中国研究院高级研究员，复旦大学经济学院兼职教授，北京大学经济学院兼职教授，春秋发展战略研究院研究员。
【上屋抽梯】
诺奖得主、前克林顿总统经济顾问、世界银行首席经济学家斯蒂克里茨常说，“做美国做的，不做美国说的”。
西方经济学，打个比方，就是自己拿了个梯子上到了二楼，然后把梯子踢开，叫其他人没有梯子就爬到二楼去。你当然就爬不上去了。
【美国的实用主义】
美国南北战争时，南方种植棉花大量销往英国，自然主张贸易自由；北方搞工业，无法和英国产品竞争，自然主张保护主义。在解放黑奴的外衣下，北方解放南方的动机是贸易保护主义。直至二战之前，美国对外来商品都征收很高的关税。二战后，美国逐渐取得商品贸易优势就开始要求其他国家开放自由贸易。如今，美国在某些领域的产品竞争不过中国，就开始搞市场经济地位，限制中国商品贸易。
【不对等的贸易自由】
波兰团结工会上台后，盲目相信西方经济学，采取休克疗法，实施贸易自由化，而西方其他国家并没有取消对波兰的贸易壁垒。导致波兰的优势产品，例如化工产品、果菜无法输出，导致巨大的贸易逆差，货币贬值。
【破除美国自由市场的迷信】
美国倡导市场是自由的，但美国市场本身就不是自由的。例如，中国的银行是世界上最大的，排名前十的有好几家中国银行。中国银行是中国的银行中很早就开始全球化的银行，而在美国你很难看到中国银行的身影。因为美国政府限制了中国银行设置支行的地点，基本只能在华人区，为华人服务。很难和美国银行竞争。
周小川获得了最佳银行家奖。为什么能获得这个奖？因为中国的央行比美联储还要独立。因为美联储是私有银行，为金融寡头所控制。金融寡头第一要考虑的就是利润，所以美联储第一要保证的就是市场自由，从而满足金融寡头对利润的需求，而后才考虑市场稳定。美联储的金融监管相当于监守自盗。而在中国，金融政策是由政治局决定的，第一考虑的是市场稳定、公平公正，而不仅仅是为金融业服务。正是中国央行受到了中国共产党领导的约束，其经济作为远高于西方央行，比西方先进。
【没有人口红利，中国的经济不行了？】
世界上哪个地方的工资最低呢？有战乱，民不聊生的地方。南亚、南美、中东、印度都有大量的失业人员，他们的工资可以比中国工人低很多，但是要把无业人员、或者刚进城务工人员变成成熟的劳动技术工人，要付出巨大的成本。中国经济并非是大家认为的建立在低工资的优势上的。
【中国要大力发展服务业？】
西方经济史家研究，英国发展的最高峰是1850年，工业生产占全世界百分之五十。由于工业利润不大，英国开始发展金融，逐步放弃制造业，而后德国制造崛起。而美国最近几次金融危机，缘于美国八十年代以后，开始追求金融高利润，对外输出制造业。所以西方经济的衰弱，都是从追求金融高利润，放弃制造业引起的。所以在发展服务业时，如果只是追求高端的金融服务，无疑是自取灭亡。
【中国产能过剩，要去产能？】
中国所谓过剩产能，最多是钢铁，大概过剩百分之三十；美国钢铁大概过剩百分之五十。过剩产能是应对经济周期波动所必须的，是后备力量。当你去掉过剩产能后，遇到市场需求增加时，竞争对手就会填补上你空出来的市场。其实，没有绝对的过剩产能，只有落后的产能。我们要淘汰的是不能满足需求的产能、严重污染或者技术过时的产能。
【小政府，大社会？】
政府和社会的关系，就像人体的神经系统和循环系统，看似有边界，又没有实质的边界。政府与社会，需要看二者间是良性互动还是恶性互动，这才是我们需要关注的问题。
【理论神学】
现代西方经济学，可以被称为理论神学，看似是理论，实际上是神学。亚当斯密造了一个神话，他用一个比喻——看不见的手，来形容贸易会自动平衡。而现代西方经济学将看不见的手，推广到一切领域，环境污染、企业竞争等等都用看不见的手来解释。如果看不见的手真是万能的，英国就不用向中国发动鸦片战争，来解决贸易逆差无法平衡的问题了。所以市场不会自动平衡贸易。我们说富强，富的背后一定要有强。市场竞争的背后，是强权的竞争。
【二十一世纪的新格局】
二十一世纪，是G2.5，主要看美国、中国，欧洲算半个，只有德国还行。
很多人把中国比作1970年的日本，但中国的体量远超日本。现在的中国，更像是1900年的美国，现在中国最重要的就是占领科学、军事、金融的制高点，而根本在教育，需要在内地生态环境良好的地方建设一批高水平的研究型大学，形成科研、教学、研发、制造、金融一体化的集团。把沿海作为贸易区，中部作为行政、科研、养老、教育区，边疆作为生态保护区，平衡东西部的发展，也是可持续的发展。
二十一世纪，发动战争的主导权在美国，而世界的可持续发展的主导权在中国，最终需要中美携手合作。
网友评论