区块链投资6(关于pressone)

作者: 天小下 | 来源:发表于2017-07-13 00:20 被阅读603次

    因为炒股的原因,也因为量化分析的原因,当然需要感谢Jesse livermore,做投资分析的时候,千万不要听任何的消息,不要听它说什么,而是要看它做什么?没带感情,仅仅客观分析。

    第一个问题,对于pressone而言它给我们一个无线遐想的空间,这个平台上可以做很多的事情,可是一般能做很多事情的,最后都没有做成什么事情!中国人目前做的大企业,除了华为,大疆创新,阿里巴巴没有几个真正的走出中国,甚至连阿里巴巴都算半个面向世界的,可能如果不在中国,连腾讯也可能不存在,更别提百度,中国的企业里从来不缺世界各地优秀的技术人才,很多企业现在也很有钱。pressone如何成功的向世界宣传自己?

    第二个问题,大家目前参与pressone,我也参加了,但是现在全世界正在开发的能商业化的第三代系统可不止EOS,从目前的资料看来至少已经有数十个了。首选需要EOS征服全世界,然后才是pressone征服全世界,能每秒百万级数据处理,和人们用不用,这可不是一个问题!而全世界范围内对标pressone的项目可不是一个两个,对于内容分发产业全世界可是都有感兴趣,pressone拿什么核心法宝来征服全世界的人们来使用?

    第三个问题,pressone的有限中心化到底是需要付出什么代价。这个可以自己阅读《中国互联网管理条例》请问国外的人需不需要实名?如何实名?那请问到底是我们能看全世界的内容,还是只能看全中国的内容?走向世界,还是按照中国的价值观做筛选么?

    第四个问题,很多人从得到来,愿意付费,不能就此假想,全世界都愿意为pressone付费,且目前来看pressone需要先介绍自己给全世界,然后需要吸引全世界的人们来使用,还要解决价值和文化审查不一样,然后才是智能合约,毕竟智能合约才是这个DAC的核心,这个规则该如何制定,谁来编写进智能合约,如何保证智能合约能够顺利完成任务,因为需要KYC,如果仅仅是另外一个新华网,新华书店和环球时报的组合,请问谁愿意付费?

    第五个问题,关于EOS,区块链的3.0技术,甚至可以说是4.0技术,但是记住了,能成就区块链的能毁掉区块链,pressone将重新定义整个内容的分发,但是目前而言智能合约真的能产生一些雅俗共赏的内容,会不会成为一个小众的文化群里喜欢的平台,或许成为另外一个知乎?这里绝对是表扬知乎。难道经过智能合约的筛选,就真的比的上中心化的大数据和人工智能的筛选更靠谱?而且这个问题的前提是全世界都在使用pressone,都不用你?就压根不存在内容分发这件事。

    第六个问题,广告打的好,在区块链的世界里有100年的开发经验,至少需要25个4年开发区块链经验的人,目前的名单在何处?有何特长?

    第七个问题,解决盗版的问题,你确定?请问如果有一个专门的区块链为了赌博,盗版甚至黄色而生,只收取低廉的费用,这并不是pressone能解决的问题吧!技术本身是没有好坏的,但是使用的人能作恶。

    这个问题自己回答好了,没人能通过技术解决人性问题,毕竟目前欲望产业和“casino”产业依旧是世界上最挣钱的行业,能解决盗版,需要先全世界都在你的管辖范围内,万一人家在别的链呢?完全去中心化的链上呢?想想自己用P2P技术下载过的电影再回答这个问题,不是所有的电影你都能在腾讯视频上看的,有些电影根本就不可能被电影总局过,盗版问题能解决?开玩笑!区块链技术不能做假设,假设全世界都用一条链,还得是你中国的规则。

    以上七个问题,仅仅自己的思考,这些不是一两句伟大的口号能解决的,有限去中心化的产物如何走向世界,将考验的不是李笑来老师的个人智慧,而是整个中国的智慧,一个对于pressone跟你一样关心的人所思所考。

    区块链的去中心化,这一代年轻人想的是什么?难道我们自己心里不清楚么!

    当然如果能成,将来每个人手里的pressone代币价值上十万都不算贵,相比于全世界这个大市场而言,这并不算多!希望最后别做成了pressone中国了,如果能成,也不错,至少投资没有打水漂。

    是骡子是马,拉出来遛遛。

    记得区块链里还有很多的项目值得投资,别纠结于一个pressone。

    相关文章

      网友评论

      • 项目管理宝典:为什么我干重仓press one,因为笑来自己就是很好的内容产生者,又有一块听听这样的内容付费成功产品在先,若与逻辑思维做好互补,国内推广不是问题。有BM在,国际化也很有戏!
        天小下:@赵隽学 因为按照你的逻辑,我会重仓eos,我也是因为看到李笑来老师在国内的影响力才投的,因为影响力就是好的营销。
      • Jacky_2c9f:第七个问题,盗版的问题,试想一下,如果某个人抄袭了别人已经发布了的文章,由于发布过的文章已经加了时间戳,那么就很容易发现谁是剽窃者。更因为是实名制,剽窃盗版的成本就会变得很高了。基于官网介绍的反垃圾机制,剽窃盗版也会造成用户的信用降级。至于黄赌毒,是采用基于共识的审查机制,让大众来过滤掉对大众有害的内容。 这个不好评价,得实操才知道效果如何。
        然而,还有个问题目前来看没有解决,就是链外盗版。毕竟世界那么大,人家不可能只用你pressone. 所以实际上pressone也没办法解决。目前看来,pressone也没打算解决这个问题,既然在pressone链上转发有收益拿,而链外无收益,为何还要拿去链外?

        个人浅见,有什么地方有异议的,欢迎讨论。:blush:
        天小下:@Jacky_2c9f 其实你的想法跟我的一样,因为在pressone上,分发是有收益的,但是你对这个分发机制还不了解,你分发也是要支出的,虽然可能费用不高,这也是将垃圾类的广告拒之门外的方法,你代替了出版社,如果谁本身就是热点或者本身就有号召力,那么他就是成功的分发者,你如果做分发入不敷出,就会被淘汰,并不是说人人都能成为成功的分发者!专门为盗版准备的链,连分发的成本都省下来了,而且还可以靠着低廉的价格,这跟现实情况不是一样的么?而且可能是盗版,黄色均有,而且一般的人如果有价格低廉的地方,他会选价格低廉的。我从得到学习到很多的东西,愿意为知识和时间付费,但是我看到的是更多的人不愿意学习东西,对于时间成本不会计算,人家需要的是辛苦工作后的休闲,够娱乐就行了,不在乎你正版!重点是生活,是工作休闲后得到娱乐,参考一下快手和今日头条,还有王者荣耀。根据李笑来老师之前的观念,是不会做太低俗的内容的,可是今日头条有句话“或许世界的本质就是低俗和无聊”,从这里看的出你也热爱学习新知识,可是你想想你身边的一些公司同事,你在地铁和公交上看到人家手机上看的东西,并不是每个人都要去打开得到,一块听听。世界有两个面,光明和黑暗,人性之低俗,让你震惊和无能为力。
      • Jacky_2c9f:关于第三个问题,关于实名制的问题,官网已经给出了答案:内容的发布、评论和转发都需要进行实名制,这一点对相当一部分外国人来说,可能有点难以接受。不过考虑到pressone鼓励生产优质内容,这在一定程度上会吸引到作家,名人以及各行各业的专业人才过来分享有价值的东西,那么实名制实际上起到了锦上添花的作用。
        至于如何实名,官网目前的解决方案是使用护照。官网的帮助中心有“使用指南-针对海外用户”。目前来看应该是采用人工审核的方式来进行。这在前期问题不大,不过一旦发展起来,用户数暴涨后就会出现人力资源不足的问题了;另外,也不是每个人都有护照,所以是不是自主研发一套系统或者引入第三方的身份校验系统代替人工审核,也是应该考虑的问题。
        天小下:@Jacky_2c9f 这不是实名制的问题,是政治正确的问题,有限去中心化下,是可以拥抱市场,但电影的和电视剧的台词照旧,对白还是含糊,我也投资了pressone,这些仅仅是一些疑问,希望你先去通读一下pressone的ppt,就能了解pressone要做的事情的伟大和之艰难,让我想起了李白的《蜀道难》的第三句。
      • Jacky_2c9f:关于第二个问题,实际上,除了垄断型行业外,几乎其他的行业都存在竞争。正当的竞争其实是有利于整个行业的发展。先进入某个行业会有先发优势,当然也得提供有实质性的即拿得出手的产品给到消费者才行,比如现在的摩拜单车。所以未来内容分发行业肯定会出现不少区块链产品的。这一点是毋庸置疑的。
        天小下:@Jacky_2c9f 你用我觉得,我也用我觉得不是这样的!这个世界是用数据来说话的,边走边看,看看press one怎么做的就好了!
        Jacky_2c9f:@天小下 这些“条例”确实会有影响,不过我觉得影响不大,毕竟大部分人关注的重点在于如何更好地生活,如何更好地工作,怎么赚更多的钱。。。。:smiley:
        天小下:@Jacky_2c9f 同样赞同,但是内容分发,还需要类似于《互联网管理条例》的审核,跟国外同类产品比,还是会有不少劣势。
      • 小白杨Blockchain:在思考一个问题,你说单从价值内容平台而言,Press.one不会最后颠覆的是“得到”吧,而不是一些大众娱乐平台。
        Press.one的分发传播应该是长尾理论,而“得到”是爆品思维,价值内容平台商业模式上来看的话,如果Press.one能够吸纳更多的“爆品”,那成长性可以迅速超过“得到”。
        天小下:@小白杨Blockchain 可能我太笨,实在看不懂李笑来老师的计划;亦或是李笑来老师认为自己真的可以改变世界?比特币和政府干预完全不是一个难度的。
        小白杨Blockchain: @天小下 小白杨Blockchain: 李笑来一直以来的价值理念或者原则,注意力是最大的财富,也教会战友们避免“莫名其妙的凑热闹”等分散注意力的事,这注定Press.one不会做大众娱乐,这是与初心价值原则相背的。
        天小下:@小白杨Blockchain 我刚刚也想过这个问题,可是得到已经等于用价格自建长城了,都是国内领域的顶级大咖,因为消费者人数优势,才199元一年;这个价格被锚定了,要是press one一个不怎么知名的也来做跟得到一样的事情,我会选得到;所以press one服务的应该是小众市场,且有巨大价值的,否则无法让人付费,也不能让原创者生存,这就有点尴尬了,这样的领域多么?还是换成娱乐大家的平台,跟人性相关的才能挣钱!得到做的再大,也就请上200位大咖,毕竟消费者群体有效,pressone要面对的是普通的娱乐消费者才能成功吧!
      • 19b1b1b4bc92:你是梁山才有被招安的价值,哥总能说出精辟的话……
      • 瞰川:昨天你的文章出来,我投资会少些的
        天小下:@瞰川 别踩我!疼!哈哈
        瞰川:@天小下 正因为思考不足,才借助你们的肩膀。当然根本还是应该多学习,自己去思考,才少些失误
        天小下:@瞰川 自己独立思考,这是你自己的钱!可不是我的。
      • 李晓东2075:看了你的文章,感觉自己对press one盲目乐观了,对笑来老师的崇拜不能演变为狂热,受教了,感谢。
        天小下:@骑白马的雷锋 去看看薛兆丰老师的文章,独立且客观的经济学来思考也挺好的。
        天小下:@骑白马的雷锋 也不能说是盲目狂热,边走边看!

      本文标题:区块链投资6(关于pressone)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/udvihxtx.html