看完了“写作七课”。总观这七课，其实很多与我们平常教学讲到的写作技巧比较像。
第一课：先积累素材，书籍、生活中各种素材，为写作提供最基层的砖瓦。
第二课：结构。有了素材，要有结构把它串起来。主要就是把分散的东西进行整合，三段式，很多文章素材基本都是“三段式”或讲故事也最多是第三次（例如“狼来了，第三次就不会再相信他了）用这些材料筑建房子外观。
第三课：遣词造句
外观有了，再看看雕铸，从头开始，雕琢标题，先要吸引读者来读。房子顶多高，外观多好看，别人才会进入你的房子里面参观。（即文本内容）
第四课：排版。就是整篇文章的视觉感受，我们一般手写最多也是分段和结构。（互联网➕的时代，吸引人眼球的太多）
第五课：遣词造句。进入房子参观，再对房子里面的装修细化，哪个字不好哪句话不好再修改，文章里面雕琢好了，也就不会“金絮其外，败絮其中了”。
第六课：修改。删减，加换，替代，引用，最后的装饰，精雕细琢让房子里面更细化，不论多少人来看，住多久，都是那个时候自己精雕细琢的作品、产物。
第七课：写作观，往小了说是作业、考试题，大了说为自己生活增添光彩，内化为自己的，不久也会腹有诗书气自华，腹有墨水，金句随口就来。
看着看着一点思考：自己来看顺序：先积累素材，写作框架串联素材，再修改标题，遣词造句和修改内容都算是文本内容的雕琢。再最后排版（若手写，对象是学生来说，其实不用考虑。构思框架时其实就已经决定了这篇文章的外观排版造型，可一步到位）
很详细也很全面，一步步由浅入深的课程介绍，但是假设，若每个人都学习了按如此去写，那写出来的文章不就像一个模子里刻出来一样？当然，每个人的生活素材积累积淀都不一样，文字表达和情感也各不相同，这样文章才会有多彩性，都一样岂不太无趣？
一点思考疑问：写文章，刚开始觉得自己写心里的东西就好，主要是内在表达，何为好文章，即使没有很多的好词好句和吸引人的外观，有真情实感其实就是一篇好文章。现在很多文章“装饰物”太多也会显得千篇一律。也要顾及很多外在问题，还有一些流量点击量问题，恕我无法理解，好像违背了写作的初心。（当然，也有一些以此为职业和经济来源可以理解）只是觉得写作应该就像教育一样，不要参杂太多因素，本该纯粹的东西就让它简单一点吧。
不知道为什么，感觉最近加入的社群比较多，不是说付不付费的问题，任何一种方式都是为了利己也利他，就像“007”，很伟大的目标，写七年去南极，中间肯定会有很多坚持不下来的人，坚持下来的人当然很了不起。大家一起有一个很伟大的目标一起努力，不管结果怎么样，中间自己收获到的一些经验就是最宝贵的财富。还有你的社群，价值和内心的改变已经超出了费用本身，我觉得学习的内容，先调动大家积极性学习课程，再写作反馈，学习本就是一个由个人思考再到群体讨论集智慧的过程。
不知道是时代的产物还是我out了，可能也是职业使然，观察事物、角度、理解不同。一点思考，若有说得不妥当之处，还请多多指教理解！
网友评论