人类有种非常奇怪的非理性倾向，我们总是对自己的选择留有余地，并希望有多种选择，他们不遣余力的为这种选择付出代价，确浑然不知。
人们在思考每一个问题的时候，正常的想法就是给自己留下更多的后路，留下更大的余地，即便在今天我们也是对选择留下更多的余地独有情衷，以便在选择失误时，有再次选择的机会，这一切都是人类正常的思维。
事实上，我们所有留有的余地均没有给我们带来更好的选择，我们非理性的认为我们选择如此正确，恰恰相反，没有选择才是最好的选择。
一，我们总是给自己留下多余选择的机会，其实这些机会基本无用
我们回到古代战国的一个战争场景，看看唯一的选择是如何发挥巨大的作用的！
公元前210年，在中国，项羽带领他的军队渡过漳河，向秦朝的军队发起攻击。夜里，部队在岸边宿营。第二天早晨大家一觉醒来，大吃一惊，他们的渡船已经被人放火烧掉。将士们跳了起来准备战斗，不过，他们很快得知放火烧船是项羽的命令，并且他还下令，让士兵们把行军锅都砸碎。
这就会破釜沉舟的故事，项羽的部队只能打败秦军，才能有生的机会，否则就是死路一条。你看项羽的部队在没有选择的情况下，九战九胜，彻底打败秦军，取得了彻底性的胜利。
再回到我自己亲身经历的一个场景，1993年我开始备考律师资格（司法资格考试）和我一起学习一个班的人大概也就30多人，其中，有一个学友在一家制造企业工作，为了考上律师资格，他辞职回家，专门考试，你要知道那个时代辞去国企工作需要到多大勇气，他的决定就是破釜沉舟，必须通过考试，通过考试就是他唯一的选择。
1994年，幸运的是一个班的人就我俩通过了考试，那些既要上班、怕耽误额工资，还要参加考试的人全部名落孙山，原因就在上班和考试两个选择然导致你无法一鼓作气，达到目标。
我们习惯性的认为有更多的，有余地的选择一定是最好的，其实，那是你非理性倾向，错误的认知，普通人要克服这样非理性是非常困难的事情。
二，太多选择，让我们无法选择，在相当的条件下，随便选择就是做好的选择
这类场景在生活和工作中非常常见，我们购买电脑时总是给电脑留下扩容的机会，想着哪一天也许会扩容以保证电脑能够和同类新电脑保持一样使用水平，我买车总是不切实际的买高配的车，想着这些配置一定会用得着，我们给孩子报兴趣班，舞蹈，书法，绘画、钢琴等等一应俱全，希望总有一天孩子会在那个兴趣上异军突起，成为冠军。但是，你没有看到，如果学完这些课程孩子的时间还有吗？付出的时间成本还有他学基础课的时间吗？
我们的孩子，我们本来就知道他的兴趣爱好，我们不妨在他的兴趣中学一项或者两项技能就可以。我以前一直认为让孩子多学一些技能，比如书法，绘画，钢琴等会提升他适应社会的能力，等我到不惑之年才知道学习这些技能几乎没有。
让孩子学习阅读，扩充知识量，提高逻辑思维能力才是唯一的学习选择，才是他将来融入社会提高认知的唯一路径。
所以，在众多的选择中，如果你真的不知道应该选择什么？随便选一个，就是最好的选择。
人们都有保留多余选择的倾向，这是人性使然，是非理性的，克服这样的非理性，让自己聚焦目标，做出价值的选的才是正途。
三，留着青山在，不怕没材烧VS破釜沉舟，一鼓作气
生活就是个矛盾体，有很多悖论的东西让你无法理解。有人问我，为什么古人会有这样的警句，留着青山在，就是为了有个多余的“烧材”的选择呀。这不就是告知人们，任何事情多一个选择是非常理性的呀。其实，这是你对着这句话的误读，留着青山在，也不一定有材烧，如果青山还在，树木已死，给留下一个光秃秃青山，哪来的材烧呢？这句真实的含义是：留下青山，是给你留下希望，而不是给你多一个选择，正是由于对这句话的误读，使得很多青年才俊颓废无能。
我们的选择只有一个，就是破釜沉舟，一鼓作气，把自己的应该办的事情办好。
我们要学会关闭我们面面俱到选择的非理性之门，选择自己最合适的，不要在太多的选择中耗费自己精力，选择越多，耗费越大，当我们在关闭那些无用选择之门后，就会发现，我们的精力如此充沛，我们聚焦选择一项，坚持做下去，成功就离你不远了。
网友评论