从室内禁烟，到垃圾干湿分离，再到制止餐饮浪费，主流媒体从电视，报纸杂志到新媒体不能说铺天盖地，但如雷贯耳、好像也不妥，用词太过了有横议之嫌，费思量。
禁烟立法是与国际接轨的，不过本人认为国人还是网开一面的，至少是执法不严或者叫有法不依。垃圾干湿分离也是与国际接轨的，配套是否能跟上，可千万不要虎头蛇尾。制止餐饮浪费来势不小，是否也是与国际接轨，度娘也搞不清楚，不过与初心接轨是肯定的，有诗为证:
《悯农二首》。是唐代诗人李绅的组诗作品。
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。
这是我们从小耳熟能详的句子，现在我的小外孙也会朗朗上口了，但他肯定不知道到诗意，只知道要把碗里的饭吃干净，光碗这与粒粒皆辛苦有关。
其实餐饮是否“浪费”並无客观标准，而是个人当时面对环境的主观判断。所以制法去阻止“浪费”其实就是浪费资源去阻碍个人选择的行动。这种制法是否能起到制止餐饮浪费的效果，是否能真正做到每餐都光盘，我不敢横议。
在市场经济的环境下，人们可以自由选择的情况下，谁浪费就谁买单。人们自然会控制浪费。当然有人会选择“浪费”多一些，有人会选择“浪费”少一些。每个人面对的环境信息不一样，根本不可能一刀切出一个全宇宙适用的标准。例如某些地方岀台N一1的标准，是否能达到光盘的效果？我看难。
六十年代初三年自然灾害，我们食不果腹，肯定是没有浪费的，每餐必光盘，恨不得把盘子都吃下去。而现在我们老了有三高了，你叫我们晚餐不吃（节约）可以，但你要让我们每晚光盘不要浪费，可就为难我们了。
再如我在某饭店叫了一个菜，但厨师做得太难吃，而我实在吃不下。难道我为了不浪费就坚持吃完吗？我当然会“浪费”这一顿菜，但以后不再去吃。
其实如果是平民百姓自掏腰包请人吃饭，或者是家里聚餐，谁会跟钱过不去，就算吃不完也会打包回家，这个光盘还要你来提个醒，立个法吗？对于二代们就另说了，四十万一桌餐也会给你个理由，与浪费无关。
说句老实话，对于公款消费到是要立法，但不是立法制止餐饮浪费而是要立法禁止公款餐饮消费！对于某地立法N一1的笑话就不展开的，这个世界无奇不有，也很正常。
网友评论