Logistic Regression part 2

ML 的第一个步骤：

Step 1: Function Set for Posterior Probability

上一章我们已经设置了函数，就是寻找机率的问题，
如果机率大于0.5，我们就说该点在C1， 如果机率小于0.5， 该点就在C2。
如果机率函数是高斯分布的，我们就用sigmoid方程，如下图

其中 w是Vector，方程中每个xi 都有一个 wi，然后带入方程，就可以求出sigmoid方程的机率。

step1 .png

基本上整个模型就是下图形式，这个就是 Logistic Regression 方程的model

sigmoid.png

Logistic Regression 和 Linear Regression

sigmoid 方程的 output 肯定是介于（0，1），而 Linear Regression output 可以是任何值，这就是两个model的区别 different.png

接下来Step 2，评价函数好坏。对训练数据(x1,C1)(x2,C1)(x3,C2)……用y^=1 表示C1，用y^=0 表示C2。那么似然函数可以表示为

交叉熵.png

交叉熵代表两个机率函数p,q有多接近。若两个分布完全一样则交叉熵等于0。

这样就得到了逻辑回归Logistic Regression与线性回归Linear Regression在Step 2（评价函数好坏）时的区别 step2.png

Step3：找出最好的function，我们用 Gradient Descent，首先求偏导数，然后用Gradient Descent 来update。得出如下图中参数公式

step3.png

为什么Logistic Regression 不能用 Square Error？

如果用平方误差损失，在计算损失函数对参数的微分时会出现如下情况 20170408151302743.png

说明，在结果 far from target 时，微分很小。 需要update很多很多次才可以到 target,或者直接卡住。
为了更形象的说明问题，将交叉熵损失/平方误差损失与参数之间的关系画出

20170408151625544.png

判别方法 v.s. 生成方法 Discriminative vs Generative
两个函数的表达形式是一样的，但是判别方法的直接找到 w 和 b 与生产方法的 先求 u 和 E 然后再求出 w 和 b， 两组的 w 和 b 会一样吗？是不一样的，而且判别方法比较好，因为生成方法对概率分布做了假设。

accuracy.png
20170408153606883.png

朴素贝叶斯的结果是Class 2。

生成模型在一些情况下相对判别模型是有优势的：
1、训练数据较少时。判别模型的表现受数据量影响较大，而生成模型受数据量影响较小。
2、label有噪声时。生成模型的假设（“脑补”）反而可以把数据中的问题忽视掉。
3、判别模型直接求后验概率，而生成模型将后验概率拆成先验和似然，而先验和似然可能来自不同来源。以语音识别（生成模型）为例，DNN只是其中一部分，还需要从大量文本（不需要语音）中计算一句话说出来的先验概率。

Multi-class Classification

在做Multi-class Classification时，需要softmax。原因可参考Bishop P209-210，或Google “maximum entropy”。
最小化交叉熵，等价于最大化似然函数

20170408155736195.png

Limitation of Logistic Regression 局限性

如果feature如下图所示，那么很难找到一条直线才分类他们。 limit.png

那我们怎么做呢？

我们做Feature Transformation 如下图， transform.png

但是这样做就不是机器学习了，所以我们还有其它的办法，就是我们可以多设置几个feature transformation model，然后得到另外的一组feature，然后在分类

add feature.png
一个Logistic Regression的input可以是其它Logistic Regression的output；一个Logistic Regression的output可以是其它Logistic Regression的input。这样，我们就得到了Neural Network，其中每个Logistic Regression叫做一个Neuron. Neural.png