好气哦！猫咪那么可爱，却有人那么对他。做人，有些人，不配！
前几天，有网友爆料山东理工大学大四学生虐待流浪猫。在猫尚还存活情况下，用火烧、电击等残忍方式虐待，并拍摄视频网络贩卖，两个月内死亡80只猫，大多数为学校流浪猫。画面过于残忍，就不摆出了。这种行为必须零容忍。
今天山东理工大学做出了回应，退学。
尼采说：“不尊重死亡的人，不懂得敬畏生命。”
这件事有两点让人痛心，一是行为残忍，漠视生命，没有一点同理心，对自己的行为毫无悔改，通过网络贩卖视频牟利；二是在两个月的时间内，虐待至少八十只猫，手段残忍，时间跨度之长，学校在网络舆论发酵之前，没有任何实质性作为。
我们或许从未走过死亡教育，自然没学会如何尊重生命和死亡。行为人在事情发生后，毫无悔意，法律意识淡薄，这点下面会详细谈到。他的传播行为，已经涉及犯罪。这是彻彻底底的犯罪行为。
如果死亡有许多种，平静的离开也是一种温柔。动物毛皮产业，多会采用电击等人道方式，让其离开，尽量少些痛苦。而行为人的做法，已经不是夺去喵咪的生命，还是杀人诛心，痛苦离开。
对于舆论下的道歉，充满了虚伪和狡诈，毫无悔意。承诺和道歉，也是一种诡辩和妥协。
有一点他是对的，目前，在我国只有虐杀野生的法定保护动物才会受法律制裁。非保护动物，或者人工饲养的珍稀动物，仍然被视为“物”。载法律的不完善的前提下，如果他单纯的虐猫行为，我们只能在道德层面谴责他。而且他很“聪明”，都是找的学校流浪猫，没有对应的所有人，也就没办法索赔了。
在海峡对岸，有《动物保护法》。这种行为发生在台湾，妥妥的教他做人。
我佛慈悲，恶人有恶报。他的传播行为，则是在宣传暴力。
根据《中华人民共和国反恐怖主义法》规定：第八十条：参与下列活动之一，情节轻微，尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款：
（一）宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的；
（二）制作、传播、非法持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品的；
（三）强制他人在公共场所穿戴宣扬恐怖主义、极端主义的服饰、标志的；
（四）为宣扬恐怖主义、极端主义或者实施恐怖主义、极端主义活动提供信息、资金、物资、劳务、技术、场所等支持、协助、便利的。
网络并非法外之地，对制作、传播、非法持有暴恐音视频的违法行为，一经公安机关查实，公安机关将依法严厉打击。
在台湾，就不是退学的事了，台湾地区《动物保护法》颁布于1998年。
台湾大学博士生李念龙以凌虐动物为乐，且始终否认犯罪、毫无悔意。李念龙于2008年底通过网络从他人处收养两只猫，后将猫带回台大校园虐待残害，造成猫只严重脑水肿、骨折、肺脏出血等。李念龙其后将猫丢弃在校园内，受伤小猫虽经民众发现送医急救，但仍不治死亡。
2010年，3月31日，法官将他残害3只猫的行为各判处7个月有期徒刑，合并执行刑期1年6个月。
生而为人的善良，让我无法原谅这种事情。你可以不喜欢，但你没有权力去伤害他。有时候理智叫我们做一些清醒正确的事，可欲望偏偏逆道而行。
我们还是太小，此愿难了，惟有珍重珍重。
网友评论