1. 主从关系(subordination)
一个词应该归为那一类这种问题——要么归为名词，要么归为形容词，或者归为别的分类——是关于词本身的问题。词的分类问题，可以在一些词典中找到答案(不过，要注意的是，任何一词，或词组，或词的一部分，当作为引用词(quotation word)使用时，都可以归类为名词，例如，Your late was misheard as light|his speech abounded in I think so’s|there shoud be two l’s in his name.)。现在，我们必要考虑组合词，在这儿，我们会发现，名词总是保持名词的特征，形容词总是保持形容词的特征，有某种主从关系策略存在，依据这 种策略，将类似于散乱的单词接入‘话语成分’，而无须整体地依赖于它。
在任何一个人或事物的复合名称中，我们发现，总是有一个词最为重要，它将其它词连接起来构成主从关系。主词被其它词定义(修饰，修改)，等等。因此，它们定义与被定义的这种相互关系，引导我们确立词的不同“排名(ranks)”的概念。单词组合extremely hot weather中，最后的词weather明显是中心词，可以称为初级(primary，国内现在译为首品，不管译为什么名称，我们要明白它就是排在第一位，最为重要的意思。)；hot，定义weather，可以称为次级(secondary，也译为次品)；extremely，定义hot，可以称为第三等级(tertiary，也译为三品)。尽管一个三品词还可能被一个四品(quaternary)词定义，这个四品词又可能被一个五品(quinary)词定义，如此类推，但是，没有必要区分三级以的情况，因为，没有更有条理的或者其它特征将那些更低等级的词汇与三级的词汇区分开。例如，在短语a certainly not very cleverly worded remark中，certainly，not，和very中任何一个词，尽管定义了其后面的司，在文法方式上，把它们作为其它品来看待，与把他们作为三品词看待，并没有任何的区别，例如，这些词在下列句子中：certainly a clever remark，not a clever remark，a very clever remark.
假如我们现在比较这个词组a furiously barking dog (a dog barking furiously )，句中dog是首品，barking是次品，而furiously是三品，等效词组a dog barking furiously，与前面的词组有相同的主从成份。然而，它们之间有一个根本的不同点，这两种词组我们用单独的术语区分：我们称前面这种为组合式 (junction)，后面这种称为连接式 (nexus)。它们有什么区别呢？接下来的分析可以说明。假如我们比较这两种组合the dog barks(狗叫)和the barking dog(吠叫的狗)，我们可以看到，尽管barks和barking明显是紧密相关的，可以称为同一单词的不同格式，区别仅仅是，前面的组合作为一段交际用语是完整的，而the barking dog缺泛应有的完整性，不禁会使我们发问：这条狗咋了？组成句子的这些各种动词格式，通常称为限定性(finite)动词格式，但是这既不包含如barking或eaten(分词)的格式，也不包含不定式动词如to bark，to eat这种格式。尽管，从词法上讲，分词和不定式动词都保留了很多动词的特征，而不定式动词与名词确有某些共同点，但是，分词确实是由动词生成的一种形容词。因此，从某一方面讲，我们应当有理由，将这个命名的动词限定在这些明显具有构成句子动词能力的那些格式 (限定性格式)上，并且将这种“动词化”(verbids)(即分词和不定式动词)的格式视作位于名词和动词之间的分类(对比分词的古名称participium，即，即具备名词和动词特征的分词)。但必须承认，在形如 he is eating the apple，he will eat the apple，he has eaten the apple和he eats the apple，he ate the apple的句子中，将eat和eaten分离对待，确实有某种程度的不自然；因此，和大多数语法学家一样，认识到，将动词的非限定式与限定式格式放在一起对待更为可取。应当注意，在上面例句中，dog不仅是作为主语时是首品， 例如在句子in the dog barks中，当它作为动词的宾语时，也是首品，例如在句子I see the dog中，或者关于前置词的句子中，例如在句子he runs after the dog中。
至于术语方面，单词primary，secondary和tertiary虽然用于连接词和组合词，但是，对于一个组合句中的次品词，使用专用术语附属词(adjunct)，对于连接句中的次品词，使用专用术语述语(adnex)则更为有用。对于三品词，我们使用术语次附属词(subjunct)，对于四品词，不需要专用术语，可以术语化为子次附属词(sub-subjuncts)。
和我们可能有两个或以上并列的首品词一样，例如在句子the dog and the cat ran away中，显然，我们也可能有两个或以上并列附属词修饰同一个首品词：例如，在句子a nice young lady中，单词a，nice和young并列地定义lady；也可以用very(III) good(II) wine(I)与much(II) good(II) white(II) wine(I)进行比较。并列附属词通常通过连接词连接起来，例如句子a rainy and stormy afternoon | a brilliant，though lengthy novel。没有连接词的情况，通常表示最后的附属词与首品词密切相连组成一个完整的含义，即组成一个复合首品词(young-lay)，特别是在一些固定的组合中(in high good humour，by great good fortune ; extreme old age.)。有时候，前面两个附属词倾向于与第二个附属词形成主从关系，因此，几乎成了其子附属词，例如句子in burning hot soup，a shocking bad nurse.按照这种方式，在Chaucer(乔叟)的作品句子工a verray parfit gentil knight中 very是一个形容词(例如，very day)，首先归类为位于附属词和子附属词之间的词，而后是一个必须归类为副词的词。类似的例子还有nice and warm中的nice(and)，有一种奇怪的并行现象。另外的例子还有——
bell’e：Giacosa，Foglie 136页有 il concerto…On ci o bell’e rinunziato；
同样出处，11页有Tu l’ hai bell’e trovato.
关于附属词可能被认为是子附属词的其它例子还有：
Fr. elle est route surprise | les fenêtres grandes ouvertes.
并列次附加语也很常见，例如——
a logically and grammatically unjustifiable construction.
a seldom or never seen form.
迄今为此，我们所选择的例子有主语作为首品，形容词作为附属词，副词作为子附属语；这三种话语成份成这儿确立的三品词之间有某种对应关系。我们甚至习惯于定义名词作为首品，定义形容词作为附属词，定义副词作为子附属词。但是这种对应关系远不完整，后续文章将为揭露词的分类与三品关系，真正进入三品词汇分析范围。
来源：<<The Philosophy of Grammar>>，Otto Jespersen
网友评论